¿Cuál es un buen estilo de juego para jugadores que no son buenos con cálculos profundos?

Tengo un oponente que no sabe nada sobre ajedrez formal, ni glosario, ni aperturas, etc.

Y, sin embargo, ese oponente me destruye cada vez con un cálculo DEEEEEP, a veces de 20 minutos para un solo movimiento en ajedrez no cronometrado ...

No soy lo suficientemente bueno para eso. Tengo TDAH y pierdo la noción de lo que estaba calculando en mi cabeza a mitad de movimiento, y cada vez que esto sucede, hago un error estúpido. (También tiendo a perder debido a la falta de tiempo).

¿Hay algún estilo de juego obvio que pueda comenzar a usar para evitar esa debilidad?

style

— Speeder
fuente

Aunque diga que su oponente no conoce ninguna teoría, debe tener la habilidad de crear situaciones en las que el cálculo profundo sea posible y rentable. ¿Cómo lo hace? Puede ser útil si publicaste un juego o dos.

— Philip Roe

Tal vez intente jugar blitz / "bala", simplemente no hay tiempo para hacer cálculos profundos y, por lo tanto, iguala un poco las fuerzas. Sin embargo, es más difícil en otros aspectos ...

— Nombre para mostrar

"... a veces 20 minutos para un solo movimiento en ajedrez no cronometrado ..." "(también tiendo a perder debido a la falta de tiempo)". Esas dos declaraciones se contradicen entre sí. Juega bombardeo con incremento y haz el primer movimiento que se te ocurra. prueba de fuego.

— Priyome

lengua en la mejilla: "ser un perdedor amable" ;-)

— Michael

¿Cómo te ha ido con el consejo? Si cree que una respuesta ha sido útil, vote por favor y / o acéptela.

Respuestas:

Tengo una calificación de 2200 y tengo dificultades similares con cálculos largos, pero tengo una buena comprensión posicional.

Mi consejo es:

Reduzca su tasa de error al hacer una simple comprobación para ver si cuelga alguna pieza, se encuentra con su compañero, etc. Vea ¿Cuál es la forma más efectiva de reducir las equivocaciones?
No necesita calcular demasiado lejos. En mi respuesta a ¿Cuántos pasos puede prever un gran maestro? , Cito al GM Soltis que argumenta que 2 1/2 movimientos adelante está bien para la mayoría de las posiciones
Juega aperturas tranquilas y sólidas que no tienen muchos movimientos forzados o tácticas difíciles. Prueba 1.d4 , la defensa eslava o el caro-kann .

Este es un juego por correspondencia que jugué en chess.com recientemente. Mi juego fue bastante simple en general. Me limité a mirar algunos movimientos por delante y me atuve a un plan de apuntar al peón d aislado de las blancas:

NN - Bad_Bishop, 0-1

1. e4 c6 2. c4 d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Cf6 5. Ab5 + Cbd7 6. Cc3 a6 7. bA4? b5 8. Ab3 Cb6 9. Df3 JLb7 10. Nge2 Nbxd5 11. OO Cxc3 12. Qxc3 Tc8 13. Dd4? Dxd4 14. Nxd4 Rd8 15. Cf5 e6 16. Ne3 Bc5 17. Rd1 Rd7 18. Bc2 Ke7 19. b3 Rhd8 20. d3 Bd4 21. Rb1 Nd5 22. Nxd5 + Rxd5 23. Bb2 b4 24. Bxd4 Txd4 25. Te1 a5 26. Tbd1 Ba6 27. Te3 R8d5 28. f3 f5 29. Kf2 f4 30. Te4 e5 31. Txd4 Txd4 32. Ke2 h6 33. Kd2 g5 34. Te1 Ke6 35. Te4 Kd5 36. Te2 ? Txe4 + 37. fxe4 + Kd4 38. Kd2 g4 39. Ad1? Bxd3 40. Bxg4 Bxe4 0-1

| <Inicio << Anterior Voltear Siguiente >> Fin> |

un par de aulladores al final por el blanco ... probablemente deberían haber celebrado el sorteo.

— Priyome

@Priyome: cierto. Creo que mi oponente se cansó después de defender durante tanto tiempo.

Es una buena idea comprobar si hay errores ... cuando tengo el tiempo, he adoptado una estrategia de buscar básicamente cada movimiento posible que pueda hacer, y luego mirar cada respuesta posible solo para ver si me falta algo tonto. sin embargo, no estaría de acuerdo con jugar 1. d4, ya que encuentro que 1. e4 lleva a posiciones menos complicadas.

— Michael

@Bad_Bishop: No puedo ver por qué 18. ... Ke7 en lugar de enrocar. ¿Anticipabas el intercambio de piezas y ya te estabas posicionando para ayudar a los peones?

— Martin Argerami

@MartinArgerami: Me tomó un tiempo decidirme sobre 18 ... Ke7 en lugar de 18 ... OO, pero juzgué que el rey estaba a salvo y predije el intercambio de piezas.

Algo relacionado con su cuestión de estilos de juego, quizás un buen libro sobre el proceso de pensamiento es realmente lo que necesita. El pensamiento organizado del ajedrez no es obvio a veces y requiere práctica. Hay un montón de buenos libros escritos por GM que dan consejos sobre cómo organizar tu pensamiento durante un juego. Aquí hay algunos autores:

1: "Cómo reevaluar tu ajedrez" por Jeremy Silman

2: "Encuentra el plan correcto" con Anatoly Karpov

3: "Cómo elegir un movimiento de ajedrez" por Andrew Soltis

De estos tres, el primero es el más fácil, el segundo es el más aplicable en la práctica y el tercero está un poco disperso. Pero, los tres le dan una buena base sobre la cual basar las decisiones.

Mi favorito es el libro de Karpov porque es reproducible durante los juegos fácilmente para mí.

— Priyome
fuente