¿El avance Caro-Kann se está volviendo menos popular?

En mis propios juegos, he visto menos juegos avanzados de Caro-Kann (1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5) que los juegos semiabiertos (3. Cc3 o 3. Cd2) o los sistemas Botvinnik (3. exd5 cxd5 4. c4 o 2. c4).

Mis preguntas son:

1. ¿El avance Caro-Kann se ha vuelto menos popular a nivel de club o maestro?
2. ¿Como sabemos? Por ejemplo, ¿cómo podemos extraer una base de datos para mostrar la popularidad inicial con el tiempo?

Resumen

De la trama de juegos jugados bajo los códigos ECO Caro-Kann ( B10-19 ), la variación de avance (en B12, pero B12 tiene algunas otras variaciones misceláneas) ha sido consistentemente la línea más popular desde la década de 1990 y alcanzó su punto máximo en 1.803 juegos en 2008 .

Metodología

• Extraje los juegos de Fritz for Fun 13 en formato PGN
• Ejecuté el siguiente código R, que extrae el año (obligatorio) y el ECO (opcional). Los juegos se filtran a los códigos ECO B10-19 (Caro-Kann) y para juegos de 1927. ¿Por qué 1927? Es entonces cuando debutó en la parte superior:

Él [Capablanca] lo usó [el Caro-Kann] en su aplastante destrucción estratégica de Aaron Nimzowitsch en el gran torneo de Nueva York de 1927.

Fuente: The Caro-Kann: Move-by-Move por IM Lakdawala

• La cantidad bruta de juegos se grafica con el tiempo. Lamentablemente mis datos solo van a 2009

library(ggplot2) # For making the charts look nice

dat <- readLines("C:/Users/Peter/SkyDrive/Chess/Fritz for fun 13 database.pgn") # Read in the data from a local file

eco <- dat[grep("\\[ECO ",dat)] # Extract the ECO, if there is one 
eco <- sub("\\[ECO \"","",eco) 
eco <- sub("\"\\]","",eco)

year <- dat[grep("\\[Date ",dat)]
year <- sub("\\[Date [\"]","",year)
year <- sub("\\..*","",year)
year <- as.numeric(year)

ecoindex <- grep("\\[ECO ",dat) # Find which lines have an eco
yearindex <- grep("\\[Date ",dat) 
yearindex <- yearindex + 5 # The date is always the 3rd pgn tag and is mandatory. The ECO, if present, is the 8th tag
matchindex <- yearindex %in% ecoindex  # This code finds which games have both a year and eco tag

year <- year[matchindex] # Filter out games without an ECO

countgame <- table(eco,year)
countgame <- as.data.frame(countgame) # Convert to a data frame

Carocode <- paste("B",10:19,sep="") # ECO codes for the Caro-Kann are B10-B19

Carogame <- countgame[which(countgame$eco %in% Carocode),] # Keep the data for the Caro-Kann ECO codes

Carogame$year <- as.numeric(as.character(Carogame$year))
Carogame <- Carogame[Carogame$year>=1927,]

p1 <- ggplot(Carogame,aes(x=year,y=Freq,group=eco))+geom_line(aes(colour=eco)) # Plot count of games

p1 <- p1 + ggtitle("Number of Caro-Kann games over time") + ylab("Number of games")

print(p1)

Este avanzado Caro-Kann es tan complicado que pocos jugadores tienen interés en esta apertura. Esta apertura es mucho más complicada que el dragón siciliano o la variación mieses del juego escocés también (creo). Pero es jugable, y recientemente también se jugó en el juego entre Veselin Topalov y Hikaru Nakamura (2016) clásicos del ajedrez de Londres. Pero Topi perdió en ese juego. http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1848832

1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. dc5 Nc6 5. Cf3 Bg4 6. c3 e6 7. b4 a6 8. Cbd2 Ne5 9. Qa4 Cd7 10. Ne5 Ngf6 11. c4 a5 12. Cb3 ab4 13. Db5 Be7 14. c6 bc6 15. Cc6 Dc7 16. f3 Bf5 17. Ne7 Rb8 18. Nf5 Rb5 19. Cg7 Ke7 20. cb5 Nc5 21. Bb2 Nb3 22. ab3 Qf4 23. Be2 Rc8 24. Rd1 Qg5 25. b6 Rc2 26. Bf6 Qf6 27. Nh5 Qc3 28. Kf1 Qe3 29. Re1 Qb6 30. Nf4 Qe3 31. g3 Qb3 32. Kg2 Kf8 33. Kh3 Qb2 34. Rb1 Qf6 35. Rhe1 e5 36. Nd5 Qe6 37. Kg2 Qd5 38. Rb4 Qd2 39. Tb8 Kg7 40. Kf1 Qh6 41. Kg2 e4 42. Rb3 Qe6 43. Re3 ef3 44. Kf3 Qh3 45. Rd1 Qh5 46. Kf2 Qh2 47. Kf3 Rc6 48. Rd4 Rg6 49. g4 Rf6 50. Ke4 Qh1 51. Kd3 Qb1 52. Kd2 Qb2 53. Kd3 Rc6 0-1 También es revisado por el GM Daniel King - https://www.youtube.com/watch?v=UPQJWJcGbzg