Alguna información relevante: he estado jugando ajedrez durante 4 años, y durante 3 en torneos, aunque hasta ahora solo he jugado en unos 10 torneos (3 grandes, como el Pan Ams y el Chicago Open). Mi calificación actual es 1650 UCSF, y mi calificación de chesstempo es 2100, si eso es relevante. Soy bastante fuerte en tácticas (y en sacrificios poco sólidos) y decente en el juego posicional (puedo reconocer el valor de controlar cuadrados oscuros / claros, usar / crear puestos avanzados, asegurar archivos abiertos, eliminar defensores, jugar con un espacio ventaja, etc.).

El problema: la teoría. Aunque juego el Gambito del Rey como blanco, y la Defensa de Alekhine / Grunfeld como negras, todas aperturas muy teóricas, en realidad no conozco la teoría más allá, digamos 5-8 movimientos en el mejor de los casos. Soy un jugador altamente táctico, por lo que solo busco crear complicaciones desde la apertura y terminar teniendo un juego decisivo en el medio juego debido a los fuegos artificiales que siguieron. Llegué al final exactamente dos veces hasta ahora (de ~ 70 juegos, en torneos), y por lo tanto tengo muy poca experiencia en ellos. Pero recientemente, me han superado en las aperturas, y he decidido que es hora de animar y aprender la teoría de la apertura / final del juego. Como es una tarea ardua, les pido a ustedes, jugadores más sabios y con más experiencia, que me den consejos sobre cómo luchar contra este monstruo. ¿Donde debería empezar? ¿La teoría del aprendizaje es solo una memorización de memoria? ¿Cuánto es suficiente (ciertamente, 8 movimientos teóricos no funcionarán en el Gambito del Rey o Grunfeld, pero pueden ser suficientes en el Alekhine)?

Hasta ahora he tratado de leer dos libros sobre ajedrez: "Reevaluar su ajedrez" de Silman, y "¡Alekhine Alert!" De Taylor. Si bien ambos son muy interesantes, pierdo la paciencia cuando escupen una continuación de 50 movimientos después de mostrar una posición interesante, y debido a que no tengo una tabla alrededor, cierro el libro. ¿Conocen algún libro que no haga eso / otros recursos para ayudar a aprender teoría de una manera entretenida?

PD: Tengo mucho miedo de los franceses y de los ingleses porque son muy teóricos, y los califico muy mal porque sigo intentando respuestas extrañas (juego el KIA contra los franceses para evitar que mi peón d4 sea atacado, pero me aplastan el flanco de dama de todos modos, e intenta la defensa holandesa contra los ingleses para no perder debido al aburrimiento, pero perder debido a la estructura inferior del peón (principalmente) de todos modos).

Prefiero esto diciendo que soy un jugador de 2150 USCF que ha tenido los mismos problemas con los que tienes problemas en el pasado. Lo que voy a decirte viene directamente de mis propias experiencias jugando al ajedrez todos estos años.

No estudies ni memorices ninguna teoría directamente. Me resulta difícil retener información como esa y el potencial para su uso es mínimo. La mejor manera de aprender teoría es olvidarse de ella y jugar juegos con esa apertura. Luego, después del juego, cuando estés en casa, busca la teoría para cualquier variación que estés jugando y aprende la teoría DESPUÉS de haber jugado un juego de torneo con ella. Esto generalmente consiste en encontrar libros relacionados con la apertura que has jugado, revisar rápidamente algunos juegos de GM en la misma línea y anotar el juego que acabas de jugar.

La cantidad de teoría que necesita saber es suficiente para que
1) no caiga en ninguna trampa de apertura y
2) que tenga una idea general de cómo jugar su posición una vez que se quede sin libro.

No hay un número determinado de movimientos que necesites memorizar, pero estos dos criterios son preguntas que debes hacerte si crees que la cantidad de teoría que conoces en la apertura es insuficiente.

Puede decir que tiene miedo de que si no conoce la teoría, podría perder directamente de la apertura. Según mi experiencia, ganarás si eres el mejor jugador sin importar en qué apertura juegues, y perderás si eres el peor jugador incluso si estás armado con mucha teoría. Dices a ti mismo que sientes que estos otros jugadores te superaron en la apertura, pero honestamente, tengo la sensación de que te habrían superado sin importar la elección de apertura. Mejorar todo tu juego y analizar lo que podrías haber hecho mejor en las posiciones de apertura y medio juego resultantes es mucho más importante que algunos contratiempos temporales en el juego de torneo.

Como ex jugador, me baso en una gama más amplia de experiencias, como go y scrabble. La mayoría de la gente no se sienta y aprende la lista de palabras del torneo de memoria, comenzando AA y trabajando para ZYZZYVA. Aprende palabras con 'ganchos', anagramas y pastillas de alta probabilidad (las letras RETENER se combinan con cualquier letra excepto ABQVXYZ para hacer una palabra extra). En los movimientos iniciales de go, aprendes a aplicar principios generales en situaciones específicas. En ajedrez, supongo que uno de los factores importantes es la forma en que una línea de apertura puede transponerse a otra. MCO sería aún más grande (y más inpenetrable) si simplemente documentara una jerarquía.

Que te diviertas

Tu perfil me recuerda al de un maestro llamado David Janowski. Su némesis era un campeón mundial (y un amigo personal) llamado José Raúl Capablanca. Capablanca publicó un libro llamado "Fundamentos del ajedrez" que detalla una serie de juegos que ganó contra Janowski (y otros). Estudiaría este libro desde el punto de vista de "Janowski". El libro es uno de los pocos en el dominio público y, por lo tanto, se puede ver en línea.

Capablanca no fue un jugador de apertura particularmente bueno. Pero fue el mejor jugador de finales de su tiempo. Entonces, su libro le mostrará cómo ganó los finales y las aperturas desconocidas.

Con respecto a aprender más teoría posicional, no puedo recomendar My System de Nimzowitch lo suficiente. Si aún no lo has leído, es realmente maravilloso. Da muchos ejemplos, pero los acompaña con una gran exposición. Todo mi estilo de juego ha sido inspirado en la escuela hipermoderna de Nimzo.

Mi repertorio:

Como blanco: juego tu inglés temido. Tiendo a jugarlo como un dragón inverso.

Como negro: Contra 1. e4 Juego el siciliano, apuntando al Dragón. Contra 1. d4 Juego el Nimzo-indio. Contra 1. c4 Voy por un tiro inglés hiper-simétrico por algo como la estructura de peón del dragón.

Lo que notará acerca de esta elección de repertorio es que la estructura de peones (excepto el Nimzo-indio) es idéntica (o casi) en todos mis juegos. Creo que esto es clave para tener una buena estrategia posicional. Al mantener la estructura de peones igual, puedo utilizar tácticas y estrategias posicionales similares en todos mis juegos. Sé que voy por un juego semiabierto que centrará mi ataque en el flanco de dama. Siguiendo a Nimzowitch, soy un fanático del control indirecto del centro --- cada apertura que juego involucra un fianchetto para uno de mis obispos (generalmente en el flanco de rey, excepto el Nimzo, donde es un fianchetto en el flanco de dama).

Otra cosa que es bueno aprender es cómo transponer las aberturas en su apertura preferida, o al menos algo relevante similar.

Una buena razón para jugar al Dragón Siciliano: es una apertura de libro que en cualquier nivel por debajo del nivel maestro, estarás en condiciones de explotar tu conocimiento superior de la apertura. También es una abertura SUPER aguda, que debe combinar bien con tu estilo agresivo de juego. No me gustan las aperturas agudas (de ahí mi preferencia por el inglés, que tiende a ser intermedio entre las aperturas superposicionales y super tácticas), pero el Dragon es tan aficionado que puedes utilizar un buen stock de tácticas.

Dicho todo esto, mi punto débil son las tácticas, mi punto fuerte es el juego posicional. Lo atribuyo a mi estudio de Nimzowitch, que realmente me ayudó a entender la posición.

En cuanto al juego final: tengo que estar en desacuerdo con flicflac. Tiendo a pensar que es crucial, aunque es cierto que es menos crucial en los niveles inferiores. El mejor recurso para el estudio de finales es el Manual de finales de Dvoretsky . ¿Por qué creo que los finales son tan buenos para aprender? Bueno, he visto a Silman decir que puedes llegar al nivel maestro con solo estudiar tácticas y finales. Por lo que he visto de jugadores muy fuertes, estos aspectos de su juego tienden a estar muy perfeccionados.

Un gran recurso para la estrategia posicional es también The Art of the Middlegame de Keres y Kotov . Es el único libro que conozco que se centra en un estudio detallado y completo de la estrategia de medio juego.

Espero que esto sea de alguna utilidad. Sin duda, una buena parte es idiosincrásica, y puede que no sea para todos, pero me ha servido bien.

Aperturas:

Problema: Usted informó que no está satisfecho con el aprendizaje de los libros, si tienen grandes variaciones entre los diagramas, ya que estudia sin una pizarra.

Recomendación: Estudie con una pizarra, o use material basado en DVD o al menos libros digitales que ofrezcan repetición (busque en otras partes de chess.stackexchange para obtener sugerencias sobre estos).

Problema: descubres que te están superando en la apertura.

Recomendación: si no conoce muchos movimientos de libros de KG o Alekhine's Defense, entonces no puede perder mucho al cambiar. Tenga en cuenta que son aperturas altamente idiosincráticas; pocos otros se trasponen dentro y fuera de ellos (Gambito de Viena a KG en algunas líneas es todo lo que puedo pensar), por lo que este conocimiento y comprensión de las secuencias de apertura puede ser en gran medida intransferible. Por lo tanto, manténgalos frescos y úselos como armas sorpresa, digamos en los juegos de blitz.

Decida qué tipo de apertura le gusta jugar e intente mantener su retorno de la inversión del tiempo dedicado a aprenderlo. Eso significa tratar de encontrar pares de aperturas para Black & White que compartan ideas (como Dennis recomienda), como el Dragón Inglés Invertido y el Dragón Siciliano, el KIA y el KID, el Holandés y el Bird, etc. Juegue a través de algunos juegos de cada uno para ver qué tan bien entiendes intuitivamente lo que está sucediendo y si te sientes como en casa con ellos.

No tiene que seguir esta filosofía, pero es una forma de ahorrar tiempo aprendiendo teoría. Aprenderá los movimientos más rápido en el color invertido.

O bien, puede aprender aperturas de teoría escasa, como el Sistema de Londres, el Tango de los Dos Caballeros, etc. No le ofrecerán la tasa de juegos decisivos a los que está acostumbrado, por lo que necesitará aumentar sustancialmente su juego final.

Finales

Problema: no sabes mucho sobre ellos y no los juegas con la frecuencia suficiente para aprender más.

Recomendación: los juegos finales a menudo se consideran aburridos, porque las mismas piezas parecen ir y venir, hay largas secuencias de maniobras, el ritmo parece ser más lento porque se trata principalmente de crear y empujar un peón pasado, las reinas se han ido, allí Hay pocas oportunidades de apareamiento, etc., etc.

Pero eso no tiene por qué ser su opinión sobre ellos (que es no mío). Los juegos finales son donde las piezas cobran importancia, donde su cooperación fluida es más importante y donde las tácticas y los trucos se esconden en los lugares más improbables.

Echa un vistazo a este estudio de Troitsky. Sí, sé que no es de un juego real , pero mira lo que hacen los caballeros. La posición inicial no ofrece ninguna pista de lo que va a suceder:

Entonces, dos caballeros vencieron a una reina en las circunstancias correctas, y aunque no parecen estar cooperando, pasaron al rey inevitablemente a una bifurcación que gana a la reina, incluso con tan poco material en el tablero.

Al reproducir esto (y otras posiciones similares) un par de veces e intentar visualizar qué cuadrados controlaban directamente los caballeros y cuáles eran las puntas de los tenedores de caballeros, mejoré mucho el manejo de los caballeros en cada parte del juego .

Ese es el secreto del estudio final; pocos jugadores lo hacen bien, pero si lo haces, serás mejor que la mayoría de tus oponentes para manejar las piezas tanto en el final como en el medio .

Un libro divertido para aprender sobre los finales es Van Perlo's Endgame Tactics . No hay nada de lo habitual "esto es lo que tienes que saber"; Se trata de juegos prácticos, errores que los jugadores cometieron cuando podrían haber guardado el sorteo o ganar el juego si hubieran conocido la teoría, y formas sorprendentes en que las piezas cooperan para lograr cosas que nunca podrían hacer solos, incluidos algunos jaque mate bastante extravagantes.

Eventualmente, deberías poder reconocer qué juegos finales son mejores que otros, para que puedas dirigir tu juego intermedio en esa dirección. " ¿Debería cambiar a mi obispo por su caballero? " Y " ¿Debería cambiar un par de torres, o todas ellas? " Son el tipo de preguntas que no puede responder si no tiene ningún conocimiento. Para eso, tendrás que ir a un libro o dos sobre teoría. Yo no recomiendo Manual de Fin de juego de Dvoretsky para esto (aunque me pertenece y ocasionalmente usarlo); ese libro es para Maestros. En cambio, encuentre algo ligero y fácil; Hay muchas opciones. Una elección rápida y lista son los 100 Finales de Jesús de la Villa que debes saber: Lecciones vitales para cada jugador de ajedrez .

¿Cuál es la idea principal de la apertura que estoy jugando?

En muchas aperturas de ajedrez hay una idea principal de la apertura que debería guiarte al medio juego. Y por cada apertura de ajedrez debes saber lo que intenta lograr el blanco / negro. Una vez que lo conozca para las aperturas que juega a menudo, debe aprender qué otros planes están disponibles. Te doy algunos ejemplos aquí.

Gambito de rey

Blanco : quieren aparearse con el rey negro lo antes posible. Las blancas no se preocupan por el material (sacrifican el peón f para abrir el archivo f, en algunas variantes sacrifican al caballero en f3, alfil en f7, etc.), el objetivo principal es un jaque mate rápido. Negro : agarras el material blanco y tratas de evitar el jaque mate. Esperas sobrevivir a la apertura / medio juego y ganar en el final, porque tendrás una ventaja material.

Defensa de Alekhine

Negro : abandonas la idea de controlar el centro y comienzas a atacarlo de inmediato. Las blancas controlarán el centro, pero tu juego es atacarlo y las figuras blancas que sostienen el centro. Blanco : tendrá ventaja de espacio, intenta usarlo para un desarrollo rápido, intenta controlar el centro y evitar que el negro termine el desarrollo.

Con respecto al final del juego, hay algunas maneras de abordarlo.

Si quieres apuntalar sistemáticamente tu conocimiento del final del juego, puedes comenzar estudiando las terminaciones de solo piezas, luego solo de peón y luego de peón de pieza mixto. Terminaciones solo por pieza que puede superar con bastante rapidez, digamos, 2-3 meses de estudio / práctica deliberada e incluiría hasta, pero no más allá, posiciones BBvK, BNvK y Philidor para RBvR y QvR. Solo los peones son más complicados, pero puedes hacerlo en un año. La combinación de piezas y peones puede llevarlo de una simple torre contra peón, hasta posiciones de tipo medio juego, y eso sería lo último.

Otro enfoque sería estudiar los finales basados ​​en su probabilidad estadística de que ocurra OTB, y hay muchos recursos para determinar eso (los finales fundamentales de Mueller, o el libro de De La Villa tienen listas).

El enfoque más práctico sería estudiar los finales finales aplazados de las aperturas que realmente juegas, para que puedas identificar los temas más comunes que probablemente encuentres (por ejemplo, mayorías de peones, combinaciones de piezas mayores / menores). Juegue las posiciones contra su computadora donde toma el lado perdedor y vea cómo se debe jugar.

Primero, aprende el juego al revés. Esta fue una idea popularizada por Capablanca y es el corazón del "sistema soviético". Aprende primero los finales. Luego aprende los juegos intermedios para llegar a los finales ganadores. Luego elige tus aperturas para llegar a juegos intermedios favorables.

En cuanto a las aperturas, use la técnica de un movimiento de juego. Crea una apertura esquelética (diría que 8 movimientos son profundos y las tres variaciones principales en cada línea). Después de eso, juega lo que creas que es el mejor movimiento. Si el movimiento que eliges es malo, busca cuáles son las líneas principales y elige mejor. De esta manera, estás aprendiendo y no memorizando, y el hecho de que estás usando tus propias ideas te llevará a un montón de juegos originales.