La razón por la que pregunto esto es porque de acuerdo con este artículo , Magnus Carlsenva a participar en FIDE'sun proyecto piloto en la prueba de dopaje. FIDEdice que la razón detrás de esto es que la organización quiere ser considerada como un deporte olímpico IOCen el futuro, con un programa antidopaje establecido como un requisito previo.
Personalmente no veo cómo el dopaje puede aumentar el nivel de juego, pero puedo ver cómo disminuiría el nivel de juego, pero entonces no tendría sentido doparse. Además, ¿es esto el resultado de que tiene que haber alguna prueba antidopaje para cada deporte olímpico, independientemente de si el dopaje tiene un efecto o no?
2
Supongo que estarían probando (ciertos tipos de drogas nootrópicas / prohibidas) en lugar de esteroides y similares.
—
Daniel B
Parece que también podrían probar los esteroides según chessville.com/editorials/DrugUseinIntellectualSports.htm .
—
xaisoft
...a study done in Leipzig, East Germany, before the reunification, showed that Chess players who were trained physically, like other athletes, were better enabled to deal with the dreaded “last hour syndrome” which afflicts International players at the worst possible time.
buen punto. Dicho esto, no tengo dudas de que uno puede obtener una ventaja injusta usando drogas que son caras y / o peligrosas para la salud, y esto solo se hará más cierto a medida que las drogas "mejoren". Tal vez la tendencia de las carreras de ajedrez abarque muchos años, y el salario relativamente bajo disuade a las personas de seguir ese camino.
—
Daniel B