¿Cuáles son las configuraciones / patrones útiles en defensa?


10

Tenemos patrones típicos de checkmating (por ejemplo, mate sofocado ). Del mismo modo, ¿hay configuraciones / patrones estándar útiles específicamente para la defensa?

No estoy buscando tácticas estándar como fijación / descubrimiento / etc. Ni siquiera sé si llamar a estos lo que busco como patrones. Solo configuraciones simples. Por ejemplo

Existe esta interesante relación entre el obispo y el peón. Se apoyan mutuamente.

NN - NN

Del mismo modo, podría pensar en Caballeros apoyándose mutuamente también.

NN - NN

44
Probablemente la técnica defensiva más útil es asegurarse de que su oponente es el que busca configuraciones defensivas.
Tony Ennis

Respuestas:


6

Sí, hay algunas configuraciones / patrones estándar que son útiles específicamente para la defensa, y las configuraciones defensivas más "absolutas" en el ajedrez van bajo el término fortaleza , que son configuraciones en las que el lado más fuerte es probablemente incapaz de avanzar hacia un ganar. La respuesta de Valentin , por ejemplo, ya da un buen ejemplo de una fortaleza conocida, en la que el rey blanco se queda en la esquina y el obispo y el caballero se coordinan para evitar que las negras se acerquen y entreguen mate.

Sin embargo, como señala Valentin, este es un ejemplo poco común en la práctica. El artículo que relacioné anteriormente ofrece un buen ejemplo de una especie de fortaleza fragmentada que surge con más frecuencia y que vale la pena recordar:

El rey blanco se queda en la esquina, y las negras no pueden amenazar al peón g sin estancarse. Tenga en cuenta también que el color del obispo tampoco importa; Por supuesto, también se dibujaría un obispo cuadrado oscuro. Una vez más, el artículo vinculado ofrece una instancia fantástica de un juego real, en el que la conciencia de Gregory Serper de esta posibilidad de fortaleza le dio un camino claro hacia un empate contra Nakamura en 2004:

Serper se dirige a la esquina con su rey, suelta el peón electrónico y simplemente jugará hxg4si Nakamura alguna vez empuja el peón g. Ahora está claro que tenemos la fortaleza esencial descrita anteriormente.

Estar al tanto de fortalezas relativamente comunes como esta puede ser útil de la misma manera que lo es conocer los sorteos de libros estándar: por ejemplo, el alfil más el peón de torre de color incorrecto es un empate, la posición de Philidor es un empate en R + P contra R, dos caballeros no pueden aparearse con un rey solitario, etc. En el fondo, estos sorteos y fortalezas de libros son en realidad ejemplos de lo mismo: alguna configuración particular de tablero en la que (incluso una gran cantidad) de material extra es inútil. (Por lo tanto, saber que dos caballeros no pueden aparearse con un rey es como saber acerca de una maravillosa fortaleza a la que puedes retirarte de manera segura y que ni siquiera necesita paredes).

En términos de fortalezas más literales en las que está involucrada una cantidad relativamente grande de material, otro punto de la respuesta de Valentin es bien tomado: las recetas ampliamente aplicables son pocas y distantes, y "la mayoría de las veces tienes que adaptarte a la posición actual ". Por ejemplo, en el Juego 9 del partido de campeonato mundial más reciente, Anand como Black logró organizar una configuración de fortaleza adecuada contra la cual la reina de Gelfand no pudo avanzar contra su torre y caballero:

Boris Gelfand - Viswanathan Anand, Campeonato Mundial de Ajedrez Anand-Gelfand, 1 / 2-1 / 2
1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cc3 Bb4 4. e3 OO 5. Ad3 d5 6. Cf3 c5 7. OO dxc4 8. JLxc4 cxd4 9. exd4 b6 10. Ag5 JLb7 11. Qe2 Cbd7 12. Rac1 Tc8 13. Ad3 Axc3 14. bxc3 Dc7 15. c4 Axf3 16. Qxf3 Tfe8 17. rfd1 h6 18. Ah4 Dd6 19. c5 bxc5 20. dxc5 Rxc5 21. BH7 + Kxh7 22. Txd6 Rxc1 + 23. Rd1 Rec8 24. h3 Ne5 25. Qe2 Ng6 26. Bxf6 gxf6 27. Rxc1 Rxc1 + 28. Kh2 Rc7 29. Qb2 Kg7 30. a4 Ne7 31. a5 Cd5 32. a6 Kh7 33. Qd4 f5 34. f4 Rd7 35. Kg3 Kg6 36. Qh8 Nf6 37 .Db8 h5 38. Kh4 Kh6 39. Db2 Kg6 40. Dc3 Ne4 41. Dc8 Nf6 42. Db8 Re7 43. g4 hxg4 44. hxg4 fxg4 45. Qe5 Ng8 46. ​​Qg5 + Kh7 47. Qxg4 f6 48. Qg2 Kh8 49. Qe4 Kg7 1 / 2-1 / 2

No es que se tratara de una configuración exacta que Anand ya conocía; más bien, fue capaz de imaginar esta posibilidad (entre otras) mientras el juego se desarrollaba. En sus propias palabras :

"Mi posición era peor ya que tenía dos obispos para mis caballeros", comentó Anand después del partido. "Mis posibilidades dependían de la fortaleza que iba a elegir. De hecho, tenía muchas opciones y creo que elegí la correcta".


6

Soy aficionado a este, después de sacrificar a mi reina por algunas piezas y tener que lidiar con todo mi material adicional que se bifurca por todas partes:

NN - NN

Tenga en cuenta que en esta configuración, el caballero no está vinculado a su casilla, ya que puede moverse y volver a otras casillas defensoras de peones en muy poco tiempo. Es un patrón muy flexible . Marqué estos otros cuadrados con peones blancos.

Parece ser un poco más difícil de reproducir con un alfil, sin bloquear demasiadas líneas, y cuando no es el alfil + peón uno que ya mencionas (que sin embargo encaja muy bien en él).

¹ También amo a los caballeros.


6

En mi larga carrera de ajedrez (más de 20 años) en realidad no he visto ningún libro / artículo sobre 'configuraciones de defensa'. Probablemente porque no hay muchas configuraciones generales útiles y la mayoría de las veces tienes que adaptarte a la posición actual.

Pero hay algunos obvios de sentido común. Uno obvio es el Peón + Obispo que mencionaste, pero muchas veces simplemente no quieres que el obispo esté limitado de esa manera.

Una configuración útil y conocida sería Rey + Caballero, rey que defiende al caballero contra la reina. Es bien sabido que el caballero puede proteger de los controles eternos.

Y una configuración agradable pero muy rara vez se encuentra es la siguiente configuración Rey + Caballero + Obispo vs Rey + Reina, donde el lado de la reina no puede progresar:

NN - NN
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.