Blanco para forzar el final del juego en dos movimientos.

Encontré este problema hilarante y espero que la gente se divierta resolviéndolo:

Niels Hoeg, Skakbladet 1907

NN - NN

Blanco para terminar el juego en dos movimientos.

En este caso, eso significa que las jugadas blancas se mueven de modo que, sin importar qué movimientos negros, el juego finalice después del segundo movimiento negro a más tardar.

puzzles problems

— RemcoGerlich
fuente

Permitimos preguntas de rompecabezas como esta, ¿no?

— RemcoGerlich

¡Estamos seguros de hacer! Ya hemos hecho algunos otros problemas tácticos / estratégicos

Como señaló Noam , mi intento no funciona. (Me perdí completamente gxf2.)

Muy buen rompecabezas! Parece que la solución es la siguiente:

NN - NN, 1-0

1. Qe1 g2
( 1 ... exf1 = Q 2. Kxg3 Qxe1 # )
( 1 ... exf1 = R 2. Qxg3 # )
( 1 ... exf1 = N 2. Qf2 + Kxf2 ( 2 ... gxf2 ) )
( 1 ... exf1 = B 2. Kxg3 )
2. Bxe2 # 1-0

| <Inicio << Atrás Voltear Siguiente >> Fin> |

Curiosamente, en las diferentes líneas, se logran los siguientes resultados:

White da un jaque mate
Negro le da un jaque mate
El blanco está estancado
El negro está estancado

— GloriaVictis
fuente

Sí, cuatro promociones diferentes, que conducen a cuatro resultados diferentes del juego. Nunca había visto algo así :-)

— RemcoGerlich

Si, muy llamativo. ¿El peón negro en g3 es necesario para la solidez? Si no, entonces normalmente uno lo eliminaría; la variación extra 1. . . g2 2 Bxe2 # se siente menos como un bono que como una distracción del tema.

— Noam D. Elkies

¡Bien descrito! Por lo que puedo decir, el peón g3 no es necesario ...

— GloriaVictis

Gracias, pero más tarde me di cuenta de que el peón no se puede quitar porque sin él el intento de Ricky Demer 1 Qc5 + Kxf1 2 Qf2 + sería un cocinero. Es cierto que este cocinero se puede eliminar de otras maneras sin agregar el 1. . . variación de g2; pero todavía habría un doble en la variación 1 Qe1 exf1 = B cuando las Blancas podrían elegir entre el estancamiento (2 Kg3, como en la solución) y el estancamiento (2 Qf2 +, el dual). Entonces si el 1. . . La línea g2 es una distracción, es inevitable.

— Noam D. Elkies