Mi 2010 Trek Navigator 3.0 es una bicicleta de calidad capaz de ser montada hasta el tope. Mi viaje más largo en un solo día fue de 50 millas en esta bicicleta. El engranaje en el Trek es bastante bajo, con un cassette de 34 dientes similar al de algunas bicicletas de montaña y, sin duda, un engranaje más bajo que la mayoría de las bicicletas de carretera que he examinado.
En 2010, puse 1500 millas en él y actualicé a un Surly LHT después de convencerme de que el ciclismo iba a seguir siendo parte de mi vida. Tengo 6'2 y ~ 230, así que soy un tipo grande, pero a la bicicleta no le importó. Trek construye tres versiones de Navigator, las antiguas son 100 - 300 y las más nuevas son 1.0 - 3.0 con la serie 3 que tiene mejores componentes, es decir, palanca de cambios, asientos, empuñaduras.
El problema para los viajes largos con esta bicicleta también es su ventaja. Según los empleados de la tienda de bicicletas, la mayoría de los clientes de Comfort viajan a menos de 10 millas a la vez y la posición vertical es muy cómoda. Las bicicletas de carretera y de gira distribuyen el peso sobre el asiento y las barras y, aunque me tomó un tiempo dejar de dolerme por el cambio en la LHT, eventualmente te encuentras bastante cómodo en esa posición no vertical. Debe ser por qué construyen tantos que NO son verticales. El punto simple es que después de 10 millas me duelen las manos y la parte trasera y eso significa detenerme con más frecuencia de lo que a usted o sus amigos les gustaría en un viaje largo. Varios 'accesorios' impactaron mi billetera pero no las manos o mi trasero.
Personalmente, veo los híbridos en la clase de confort, pero con neumáticos delgados y mejores palancas de cambio. Sin embargo, todavía los montas en posición vertical. Sin embargo, para ser justos, mi nuera ~ 45, puede viajar un siglo en su híbrido, y solo desearía poder seguirla durante 5 millas, mucho menos 100.
Mi navegador me sirvió muy bien.