Cómo reducir significativamente la FC [promedio] mientras se mejora el rendimiento


8

En mi carrera de ascenso del sábado, conducía 181bpm HR AVG y ahorré algo de energía para los últimos km donde mi FC alcanzó un máximo de 190 (que es mi FC más alta registrada a mis 37 años o edad). Me sentí bastante normal en la parte superior, sin fatiga o deficiencia extrema de oxígeno. Simplemente respiración muy profunda normal con alta frecuencia durante unos 20 segundos y estaba bien. La forma en que normalmente respiro al hacerlo 100% carreras.

Estos son los datos de mi Garmin de esta carrera de ascenso.

Debo señalar que mi HR MAX calculada es de aproximadamente 182 lpm, aunque en realidad es claramente 190 (como lo muestran los datos superiores). Sospecho que es aún más alto, pero de todos modos. Obviamente estaba pedaleando a 95-100% HR durante aproximadamente 50 minutos. Eso me sorprende. Esto para mí puede ser un buen indicador de que mi HR MAX está más cerca de 200bpm en lugar de 190, lo que significaría que estaba vendiendo al 90% HR MAX la mayor parte del tiempo. ¿Alguien puede confirmar este razonamiento?

De todas formas.

Como he escuchado, algunos de los otros viajaban muy por debajo de 170 bpm HR AVG pero pasaron mucho mejor tiempo que yo. Supongo que esto se debe a un mayor volumen cardíaco, pulmones más grandes, por lo tanto, una mejor eficiencia de oxígeno. Dado que mi frecuencia cardíaca aumenta bastante rápido, sospecho que mi volumen cardíaco es bastante pequeño (ish), por lo que debe acelerar más rápido para administrar el O 2 necesario .

Me pregunto cómo puedo mejorar mi rendimiento . ¿Qué tipo de entrenamiento reducirá mi ritmo cardíaco mientras mantengo el mismo nivel de rendimiento? Supongo que reducir mi FC en 10 bpms me daría suficiente espacio para mejorar mi rendimiento en más del 10%.


Hace diez años, mi FC [max] calculada habría sido 172 por una fórmula, 168 por otra. Sin embargo, ese año me registré en una sala de emergencias con un cálculo renal y mi FC fue de 205 (y BP fue de 195 sobre algo como 110).
Daniel R Hicks

HR [máx.] No es el límite de la velocidad con la que su corazón puede latir. Es un umbral recomendado que no debe superarse debido a problemas de salud. Puede exceder su FC [máx.] Pero no se recomienda. en.wikipedia.org/wiki/Heart_rate#Maximum
Mac

En realidad, generalmente recomiendan que no exceda el 80% de la FC [máx].
Daniel R Hicks

@Daniel: Sí para un entrenamiento regular aeróbico normal. Pero las carreras son una actividad diferente en la que los participantes tienden a empujarse a sí mismos. Se sabe que este ascenso particular es primero 10% con 80% de FCmáx, luego 80% con 90% de FCmáx y el último 10% con 100% de FCmáx.
Robert Koritnik

¿Cómo puede alguien saber (sin haberlo medido) que una subida particular alcanzaría una frecuencia cardíaca particular en un individuo determinado? Una persona puede estar al 60% mientras que otra está al 90%, cuando viajan lado a lado.
Daniel R Hicks

Respuestas:


8

En primer lugar, comprenda que la FC disminuye a medida que envejece, incluso si se mantiene en buena forma física. Los ciclistas mayores tenderán a tener una FC más baja.

Además, la frecuencia cardíaca disminuye a medida que se prepara mejor para la actividad de alto rendimiento. Básicamente, como sugiere, la capacidad del corazón y el sistema circulatorio aumenta de modo que se pueda administrar suficiente sangre oxigenada a los músculos con una FC más baja.

Además, a medida que uno entrena, los músculos desarrollan más capacidad anaeróbica, por lo que necesitan menos oxígeno y desarrollan más capacidad de almacenamiento de glucógeno, por lo que necesitan menos azúcar en la sangre.

Otros probablemente tienen sugerencias más específicas basadas en la investigación, pero básicamente para entrenar el sistema circulatorio (y los músculos) se repiten las condiciones en las que desea que se realice. Algunos ajustes ocurren dentro de unos pocos días (principalmente en forma de niveles hormonales y volumen sanguíneo), mientras que el ajuste completo probablemente demore aproximadamente 6 meses en los paseos completos de cada dos días.


1
¿Estás tomando sobre HR [max] o HR [rest]? Por lo que sé, la frecuencia cardíaca en reposo disminuye con el ejercicio intensivo regular, ¿no es así? El máximo aún se mantiene aunque aumenta la producción de su cuerpo. Entonces puede hacer más, pero la frecuencia cardíaca se mantiene igual. Mi HR [descanso] ya es bastante bajo, ya que son 48bpm.
Robert Koritnik el

Básicamente hablando de HR [max] aquí, o quizás HR [max-delta], ya que generalmente se recomienda que uno no haga ejercicio hasta HR [max]. Y en alguien que no está acostumbrado a hacer ejercicio, la FC puede llegar fácilmente a un nivel alto en un ejercicio breve y vigoroso. Una vez que uno se acostumbra a hacer ejercicio, es más difícil alcanzar ese nivel máximo.
Daniel R Hicks

¿Entonces tu respuesta es qué? ¿Entrena más duro y HR [promedio] en el mismo nivel de rendimiento / potencia caerá? ¿Eso es lo que estás diciendo? Porque he recorrido un poco menos de 2500 km en los últimos 5 meses más o menos. ¿Cuánto entrenamiento me llevará allí? ¿Y puedo esperar que mi HR [promedio] caiga de 180 a 160 en la misma pendiente con el mismo tiempo? o eso sería solo + -5 bpms o menos?
Robert Koritnik

2
Nadie sabe cuál es su capacidad individual. Un Greg LeMond no llega a ser un ciclista superior simplemente a través del entrenamiento (o de las drogas, para el caso), sino que requiere un cierto grado de habilidad innata: la composición genética correcta. Creo que debería apreciar lo que puede hacer y disfrutar de cualquier mejora que pueda lograr, sin preocuparse tanto de que tal vez alguien sea mejor que usted.
Daniel R Hicks

2
La gran mayoría de los ciclistas recorre aproximadamente 50 millas la primera temporada, 20 la segunda y cero a partir de entonces. Pero los ciclistas aficionados serios con los que estoy familiarizado probablemente hacen un paseo de 35-70 millas (tal vez dos) la mayoría de los fines de semana de verano y una cantidad similar en paseos más cortos durante la semana.
Daniel R Hicks

5

El ciclismo es un deporte aeróbico y para cualquier esfuerzo sostenido estás limitado por la entrega y conversión de oxígeno. Mientras tanto, la frecuencia cardíaca es solo una medida de qué tan rápido late su corazón: el otro componente faltante del suministro de oxígeno es el "volumen sistólico"; y aún debe pasar del sistema de entrega a la producción de energía. El volumen sistólico se determina en parte por el tamaño de los ventrículos de su corazón, así como por la "fracción de eyección" (específicamente para la producción de energía aeróbica, el ventrículo izquierdo y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo). Disminuir su ritmo cardíaco, en sí mismo, no le permitirá producir más energía. El entrenamiento en bicicleta tenderá tanto a aumentar el volumen sistólico como a aumentar las mitocondrias que usas para producir energía aeróbica. Con 67 kg y 1.73 m, sube 2600 pies en 8.

La forma de mejorar su tiempo es mejorar su poder, no disminuir su ritmo cardíaco. De hecho, no tiene mucho sentido comparar su HR con la de los demás, ya que existe una gran variación entre los individuos en su relación de poder: HR. Dos corredores con la misma frecuencia cardíaca pueden producir una potencia de salida muy diferente; dos corredores con la misma potencia de salida pueden tener una FC muy diferente. Para las escaladas, la relación en la que desea centrarse es vatios / kg de peso corporal. Como parece que su IMC (en 22+) es relativamente bajo, querrá mejorar el numerador. (Para las carreras planas, la resistencia aerodinámica es la mayor fuente de resistencia, por lo que la relación que desea mejorar es vatios / (metros cuadrados de área de resistencia)).


Los primeros 5 minutos de Th3 aún no fueron subidos. Entonces la subida fue de 50 minutos y 55 segundos y 7.11 millas de largo. Y mi peso es de 67 kg y tengo 173 cm de altura. ¿Puedo preguntarle cómo calculó (calculó) la potencia de salida? Tengo curiosidad ...
Robert Koritnik

La forma más sencilla es utilizar una calculadora en línea como esta , que proporciona una estimación de alrededor de 215 vatios aproximadamente. Si pesa 67 kg, su producción promedio fue de alrededor de 3.2 vatios / kg. Una alternativa rápida es tener en cuenta que subió aproximadamente 800 m en ~ 3000 segundos, por lo que la estimación rápida es de 75 kg * 9.8 m / seg ^ 2 * 800 m / 3000 segundos, que es de alrededor de 200 vatios para el componente de energía potencial.
R. Chung
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.