¿Debo comprar este casco (de 15 años) usado (suavemente)?


36

Mi vecino se está moviendo a campo traviesa y vendiendo todas sus cosas de bicicleta. Su casco es una campana blanca, de unos 15 años. Está un poco desgastado pero en general está en muy buenas condiciones. Lo único que me preocupa es que parte de la espuma de poliestireno se está agrietando, pero no debería ser difícil pegar o quitar y meter un calcetín en el agujero. Y el lado derecho está un poco deformado hacia adentro desde el almacenamiento (dice), pero se dobla hacia atrás cuando está sobre mi cabeza. Pero las correas están bien y se abrocha genial, además de que todavía se ve elegante después de todos estos años. Lo está vendiendo por $ 10, lo que suena como un robo. ¿Debo conseguirlo barato o derrocharlo en uno nuevo?


10
En general, un casco viejo debería ser bueno, pero la condición que usted describe, incluso en un casco de una semana, lo hace altamente sospechoso en el mejor de los casos.
Daniel R Hicks

66
La espuma de poliestireno se agrieta y la deformación no se 'usa suavemente'.
Aparato Argenti

41
¿Conmociones cerebrales y daño cerebral por solo $ 10? ¡Eso es un robo!
Eric Duminil

12
No comprarías un cepillo de dientes usado 'cuidadosamente'. Los cascos son artículos de seguridad y no deben revenderse. ¡Nunca sabrás su verdadera historia!
Carel

22
Compré un casco nuevo en Costco por $ 15. No llamaría $ 10 por un robo.
Kenneth K.

Respuestas:


93

No. Es un equipo de seguridad: compre uno nuevo.

El casco viejo puede ser una buena maceta para una planta colgante, pero es más probable que falle dramáticamente en su momento de necesidad.

Las correas probablemente vendrían bien con un remojo en agua, pero el poliestireno es la parte funcional y ha fallado con la edad.

Puede cumplir un requisito legal si su ubicación exige el uso del casco, pero probablemente no proporcionará protección suficiente.


53

Los problemas que describe absolutamente lo descalifican para que no se use (como casco de bicicleta).

No usaría un casco de 15 años en ningún caso, incluso si no presentara ninguna evidencia de daño.


40

No tiene valor.

Los muchos problemas que cita serían motivo suficiente para tirar a la basura un casco de 5 minutos.

Muchos fabricantes también ponen fechas de vencimiento en sus cascos, alegando que la espuma se vuelve demasiado dura o blanda o algo así y que no puede hacer su trabajo. Si bien eso podría ser solo un robo de efectivo, puede que no lo sea, y por eso, junto con el hecho de que no está en condiciones prístinas, significa que no debes confiar en absoluto.


2
En términos generales, ¿cuál es la vida útil de un casco?
Carl

66
@Carl Depende de qué tipo y qué tan bien lo almacene. Pero una regla general es no confiar en nada durante 10 años a menos que sepa más sobre las características del casco. Otro método para medir la vida es la frecuencia con la que se cayó con ellos. Los cascos son de un solo uso, no caigas dos veces con ellos. El último también se aplica a los cascos de moto, aunque el primero no suele ser tanto.
Mástil

@Carl Por lo que vale, los asientos de seguridad para bebés están hechos del mismo material y tienen una caducidad de 6 años (según el fabricante).
Ivan

34

El casco que le han ofrecido suena como si estuviera en pésimas condiciones. Francamente, cualquier casco de quince años probablemente se ha degradado lo suficiente como para no protegerlo adecuadamente, pero este es un chatarra clara. No se "usa con cuidado": está destrozado.

Sin embargo, su condición es en gran medida irrelevante. No compre ningún casco de segunda mano. Es tan simple como eso. Un casco que ha tenido algún tipo de impacto significativo debe ser desechado y reemplazado: simplemente no sabes lo que le sucedió al casco de otra persona, ya que no estabas allí para verlo.

¿Debo conseguirlo barato o derrocharlo en uno nuevo?

Si crees que vale la pena usar un casco, comprar uno nuevo no es "derrochar". Si no crees que un casco valga la pena, ¿por qué molestarse en absoluto?


11
"No compre ningún casco de segunda mano". +1
njzk2

20
  • Los cascos de bicicleta son un artículo de un solo uso: la espuma se aplasta para absorber el impacto y luego es inútil.
  • Debido a esto, la mayoría de los fabricantes de cascos recomiendan reemplazar los cascos una vez cada 3 años, debido a una combinación de aplastamiento por el uso diario (todas esas veces que lo metió en una mochila o lo hizo rebotar ligeramente en la pared mientras caminaba con él) ), y debido a que la espuma se descompone por sí sola (algunos solventes en el aire, por ejemplo, por líquidos de limpieza o baterías de automóviles) en realidad causarán la degradación de los cascos).

Solía ​​andar en motocicleta, y debido a la naturaleza única de los cascos, muchos ciclistas eran tan estrictos que decían que si dejabas caer el casco una vez de una mesa a un piso de concreto, debería reemplazarlo. Su argumento fue básicamente que su cerebro es importante y vale la pena protegerlo.


19

Puse algunas "marcas" en mi casco de repuesto el otro día. Tiene un par de años y no soy tan cuidadoso con mi equipo, pero a pesar de estar sujeto al exterior de una mochila en el piso del tren todos los días, no parecía más que sucio.

¿Cómo se rascó? Estaba en mi cabeza rebotando en el asfalto cuando me deslicé por la carretera cuando salí de la bicicleta. Casi todo el daño está en el borde extraíble, pero un poco es en la carcasa de plástico. Ya no tengo un casco de repuesto .

Usados ​​ligeramente y las marcas están en desacuerdo entre sí. Hay muy pocas personas en las que confiaría para venderme equipo de seguridad de segunda mano, y la única razón por la que compraría un casco de cualquiera de ellos es si lograron un trato y descubrieron que no les quedaba lo suficientemente bien.


77
Me alegra saber que no fue tu cabeza la que se rascó ligeramente. Escuché que el mercado de las cabezas de segunda mano es incluso peor que el de los cascos.
David Richerby

1
@DavidRicherby debido a los hematomas / sarpullido en la rodilla y el hombro, yo también (nada grave)
Chris H

17

Los cascos han avanzado mucho en los últimos 15 años. Además del casco que se desmorona (razón más que suficiente para no comprarlo), los cascos modernos son más cómodos de usar día y noche.

No vale la pena.


6

Hace años, Shoei solía publicar anuncios para sus cascos de motocicleta: "¿Necesita un casco tan bueno? Depende de lo que vaya a poner en él".

'Nuff dijo. Consigue uno nuevo.


4

En general, reemplace su casco cada cinco años. Si un casco se está soltando o parte de la espuma interna o el revestimiento está saliendo, entonces es hora de tirarlo, ya sea que haya alcanzado los cinco años o no.

No usaré un casco de 15 años si alguien también lo regala. Es una cuestión de vida o muerte y, para estar más seguro, compre un casco nuevo. No debes arrepentirte de comprar el casco viejo más tarde.

A medida que la tecnología avanza todo el tiempo y un nuevo casco le proporcionará mucha más protección y comodidad que un casco de 15 años.


2

Los cascos tienen una expectativa de vida de aproximadamente 3-4 años, verá si compra uno nuevo una fecha en una etiqueta dentro del casco, esto es para informarle cuándo se produjo su casco y cuándo debe reemplazarse. En general, 4 años a menos que lo atraviese un accidente.

No apoyo toda la idea de los cascos caros porque si hacen bien su trabajo, son uno y están hechos. 4 años es el uso por fecha.


1
Esencialmente, estás diciendo que los cascos caros no tienen sentido porque los cascos baratos funcionan igual de bien en un choque. Las normas de seguridad deberían significar que los cascos baratos funcionan igual de bien en un choque, pero eso no significa que los cascos caros no tengan sentido. La diferencia entre los cascos caros y los baratos es en lo bien que funcionan cuando estás no en un accidente. Si tienes suerte, es el 100% del tiempo que lo llevas puesto; si tienes mala suerte, todavía son solo unos segundos. Si no quiere pagar por eso, está bien, pero está mal sugerir que no obtenga nada por el dinero extra.
David Richerby

2
¿Tiene una cita o referencia por 4 años? Idealmente, desde un lugar como un acreditador de pruebas o un lugar que no vende cascos.
Criggie

1
@Criggie ¿La acreditación de pruebas incluye toda la vida? Me imagino fácilmente un mundo en el que el acreditador dice "El casco debe ser capaz de proteger una sandía para que no le caiga un martillo desde la altura X" (simplifico un poco ;-)) y el fabricante dice: "Este casco brinda esa protección hoy y hemos descubierto que todavía lo hace después de Y años de envejecimiento simulado ".
David Richerby

@DavidRicherby Buen punto: lo dudo. Para ser probado, el fabricante envía docenas del mismo modelo y son aplastados. Para tener un componente de edad, tendrían que probar unidades que también tienen X años y extrapolar de los datos, de lo contrario son todas conjeturas y estimaciones. Las pruebas "HALT" pueden ser útiles: se pueden duplicar 2 años de "vida útil" en un fin de semana.
Criggie

2

A pesar de la creencia común en los otros comentarios, un estudio reciente de cascos realizado entre 1987 y 2013 mostró que los cascos en realidad no se "estropean" si se dejan en un estante durante mucho tiempo.

Nuestro objetivo era determinar si las propiedades de atenuación de impacto de la espuma del casco de bicicleta cambiaban con la edad. Según nuestras pruebas de núcleos de espuma extraídos de diez conjuntos de 63 cascos de entre 2 y 20 años, la edad no afecta las propiedades mecánicas dinámicas de los revestimientos de espuma EPS utilizados en los cascos de bicicleta. Como resultado, rechazamos nuestra hipótesis de que la edad afecta las propiedades de atenuación de impacto de los revestimientos EPS utilizados en los cascos de bicicleta. Basado únicamente en las propiedades de atenuación de impacto, no encontramos soporte para reemplazar un casco de bicicleta cada 2 o más años, como lo sugieren algunos fabricantes.

Fuente: http://biomechanical.asmedigitalcollection.asme.org/article.aspx?articleid=2497744

Por lo tanto, realice una inspección cuidadosa y, siempre que no vea ningún daño visible en el casco, puede continuar y usarlo. Sin embargo, si hay una "rotura de espuma de poliestireno" como usted dice, entonces probablemente debería tirarlo.


2
Estoy lejos de estar convencido de que el estudio respalde su conclusión. No dice nada sobre cómo se trató este casco antes de que el OP lo viera por primera vez (aunque tenemos razones para pensar que no se trató bien). Por lo que ha citado, tampoco dice nada sobre las mejoras en el diseño / materiales del casco durante ese período de tiempo o incluso la degradación de la carcasa. En ese último punto, ni siquiera convencidos de que apoyen su propia conclusión, ya que no respaldan su suposición de que solo la espuma es esencial para la protección contra impactos.
Chris H

1
Es lógico pensar que un casco tratado bien dura más. Los fabricantes tienen muchas razones para decir que un casco solo dura unos pocos años. Obviamente, la responsabilidad: cualquier casco tiene que soportar un uso razonable (ab) durante un período decente, y existe el evidente interés creado en conseguir que compre otro casco antes. Dejarlo al sol durante años no es lo mismo que tener años.
Andrew Henle

3
Comparto el escepticismo de @ChrisH; Usted dice que si el casco no muestra ningún daño visible, continúe y utilícelo, pero el OP indica que la espuma se está agrietando y el lado derecho se deforma hacia adentro. Eso sería un daño visible. Parece que estás respondiendo una pregunta diferente. Tal vez encontró el estudio y está tratando de encontrar una pregunta que se ajuste a él, pero para mí esta no es esa pregunta.
Swifty

1
@ Swifty Creo que esta respuesta aborda la suposición de que "viejo = malo". EPS no es radiactivo, no se descompone solo por existir. "[F] oam se está rompiendo y el lado derecho está deformado hacia adentro" no es un problema de edad , es un problema de abuso .
Andrew Henle

1
Como la mayoría de las otras respuestas también mencionan que los cascos caducan, esto realmente tiene un lugar aquí. Además del punto en el que el OP probablemente nos haya controlado aquí, ya que es una buena pregunta sobre los cascos usados. Esta pregunta responde a esta pregunta subyacente. Como @Andrew Henle mencionó, el abuso y la edad pueden considerarse por derecho propio.
gschenk
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.