Hay una respuesta simple a la pregunta que realmente no hizo: en los Países Bajos, los ciclistas que usan cascos tienen muchas más probabilidades de ser hospitalizados que aquellos que no
Aunque los Países Bajos es probablemente el país más seguro del mundo para el ciclismo, el uso del casco entre los ciclistas holandeses es raro. Se ha estimado que solo alrededor del 0,5 por ciento de los ciclistas en los Países Bajos tienen casco.
Sin embargo, según datos del Gobierno holandés (Rijkswaterstaat, 2008), el 13,3 por ciento de los ciclistas admitidos en el hospital usaban cascos cuando resultaron heridos. ¿Por qué usar un casco parece aumentar el riesgo de sufrir una lesión tan sustancial?
La respuesta probablemente esté relacionada con otra estadística. De los ciclistas lesionados que usaban cascos, el 50 por ciento montaba en bicicleta de montaña y el 46 por ciento montaba en bicicleta de carreras (Rijkswaterstaat, 2008). En otras palabras, la mayoría de los ciclistas con casco en los Países Bajos participan en una actividad competitiva, y muy pocos realizan viajes de utilidad al estilo tradicional de la bicicleta holandesa.
No puedo encontrar una respuesta útil por eso. No pude encontrar estadísticas que respondan "del menos del 1% de los ciclistas de servicios públicos que usan cascos, ¿cuántos murieron o resultaron heridos"?
Por supuesto, tener tanta gente montando bicicleta en las carreteras también significa que de las personas que mueren en las carreteras, una alta proporción son ciclistas (aproximadamente un tercio). Los Países Bajos también son el lugar más seguro en Europa para usar las carreteras (45 muertes / millón de habitantes, cf 145 en Grecia, que es el peor en Europa y 147 en los EE. UU.).
Lo que eso significa es que en los Países Bajos mueren alrededor de 185 ciclistas cada año en comparación con 700 en Estados Unidos (~ 4 veces más, gracias como se llame). Hay más de veinte veces más personas en los Estados Unidos ... pero más viajes en bicicleta en los Países Bajos. Todavía estás más seguro allí que cualquier parte habitada de los EE. UU. Está más seguro en una bicicleta en los Países Bajos que en un automóvil en los EE. UU., Incluso solo observa el peligro de un choque inmediato en lugar de la esperanza de vida (el riesgo de muerte de por vida sigue siendo del 100%, obviamente).
Hay algunos resultados divertidos de eso :
¡Después de una reciente disminución en la tasa de homicidios, ahora es mucho más propenso a morir en bicicleta que a ser asesinado en los Países Bajos!
En Amsterdam, sin embargo, es más probable que te asesinen.
También es más probable que mueras por asesinato en los Estados Unidos en general que por andar en bicicleta en los Países Bajos.
También es más probable que te ahogues aquí que morir en bicicleta o ser asesinado, especialmente si eres un niño.
Mi sugerencia es mirarlo de otra manera: si ustedes, los padres, insisten en que su hija use un casco mientras va en bicicleta, ¿seguirá yendo en bicicleta? ¿Será infeliz que su madre prefiera que sea excluida socialmente que incluso tratar de encajar en la nueva cultura? ¿Observará que sus padres no los asimilan y los rechazan, en lugar de todos los que conoce?
También intente darle la vuelta: ¿cómo trataría su esposa con alguien que se mudó a la zona rural de EE. UU. Y no quería que su hija aprendiera a conducir? ¿O insistió en que solo viajaba en el automóvil Smart, ya que ese es el automóvil más seguro y es lo que sus padres tenían en casa en los Países Bajos?