Estoy en el mercado por una bicicleta nueva. No soy un piloto de club sino utilitario: me desplazo en mi bicicleta, visito a amigos y hago mandados. En promedio, probablemente viajo de 2 a 4 millas por día, casi por completo en buenas carreteras. Muy de vez en cuando voy en una pista áspera como un sendero junto al río.
Elegí el modelo que me interesaba y le pregunté a un amigo ciclista si iría por eso, o una versión más cara. El dinero extra compra:
- Una horquilla de aluminio en lugar de una de acero.
- Unos engranajes extra
- Cables internos
Los engranajes adicionales no tienen ningún valor para mí. Probé ambos en la tienda de bicicletas y no pude notar la diferencia entre las horquillas de aluminio y acero en una buena superficie de la carretera, que es donde hago casi toda mi conducción.
Eso deja los cables. Puedo ver que los cables internos se ven mucho más limpios, pero mi amigo dice que me ahorrarán dinero en el reemplazo de cables porque no se ensuciarán por el rociado de la carretera que trabaja en las partes internas.
La diferencia de precio es de £ 100. ¿Realmente me van a ahorrar £ 100 durante la vida útil probable de la bicicleta (digamos 10 años)?