Si se trata de una luz brillante, definitivamente debe inclinarse un poco hacia abajo, pero cuánto depende realmente del brillo + la dispersión del haz.
Tiene algunos intereses de seguridad potencialmente competitivos / en conflicto:
- iluminando el camino / sendero para ver baches, escombros, ramas, ...
- no cegar a los que están frente a usted (peatones / ciclistas / conductores, tal vez incluso animales que se detendrán como un ciervo en los faros)
- hacerse visible (aunque uso una segunda luz de visibilidad para esto)
Mi método para lidiar con esto fue hacer que alguien se parara en la calle mientras yo cabalgaba hacia ellos, cambiando el ángulo de mi faro cada vez, inclinando hacia abajo hasta que no lo encontraron dolorosamente cegador. No es muy científico, pero al menos es muy específico para mis luces particulares.
Dependiendo de dónde / cómo conduzca, es posible que desee que se sienten en un automóvil pequeño (si viaja, ya que es probable que sea la altura de los ojos más baja de la que deba preocuparse), pararse en la carretera / camino o obtener en una bicicleta (dependiendo de los usuarios probables de su camino / sendero / camino / ...).
Esto debería funcionar razonablemente bien si sus luces tienen un corte duro alrededor del borde de la viga, y con suerte terminará con la carretera frente a usted iluminada (en un rango útil). Si está demasiado lejos, aún puede moverlo más hacia abajo (duh), pero si está básicamente en su rueda delantera, es posible que necesite encontrar una luz de haz más angosto con un corte más difícil.
Cuando viajo, tiendo a apuntarlo un poco más abajo (apuntado unos 3-4 m delante de mi bicicleta, lo cual está bien para mis velocidades de viaje habituales con mi luz particular), pero si estoy conduciendo más rápido, en Carreteras / caminos de bajo tráfico, lo diré un poco más alto (menos gente para molestar, y probablemente se mueva más rápido, así que quiero ver más). El mío es muy fácil de ajustar arriba / abajo, lo que lo hace conveniente.
Obviamente, esto solo se aplica a las luces que están destinadas específicamente a iluminar el camino (no para proporcionar visibilidad), aunque a menudo paso a los ciclistas que tienen el primero pero piensan que es el último, apuntando hacia adelante. Creo que parte de la culpa de esto radica en las revisiones / recomendaciones ligeras, que comparan ambos tipos lado a lado. Regularmente veo artículos / publicaciones de blog en la línea de "revisión completa de luces de bicicleta 2014", que incluyen luces de visibilidad delantera de 50–100 lúmenes junto con faros de 200–1000 lúmenes, sin señalar que las primeras son para que otros te vean , mientras que estos últimos son para que veas el camino y otros.