¿Júpiter está hecho completamente de gas?

18

Escuché que Júpiter está hecho de gas. Pero en la escuela aprendí que Júpiter tiene una gravedad que es 2.5 veces mayor que la de la Tierra (gravedad que puede desgarrar un cometa) y la gravedad es proporcional a la masa.

Entonces, si Júpiter está hecho solo de gas, ¿cómo tiene una gravedad tan alta y mantiene tantas lunas a su alrededor?

— Huelguistas
fuente

66

Júpiter tiene mucho gas. No te sientes a su lado en el teatro.

— Brian S

2

Júpiter está hecho (principalmente) de elementos que son gases en condiciones estándar de temperatura y presión (STP, 0-20 ° C, 1 atm) . Jupiter es sobre todo no en STP - las presiones son tan grandes a lo largo de la mayoría de estos gigantes que estos "gases" se comprimen en líquidos y sólidos para dar densidades globales comparables a agua (1,33 g / ml para Jupiter, 0,68 g / ml para Saturno).

— Nick T

1

@Nick T. Los exoplanetas calientes de Júpiter pueden tener densidades similares al plomo. Siguen siendo de gas gigantes. El gas en el centro del Sol es 160 veces más denso que el agua.

— Rob Jeffries

1

@ Nick T No, no es subjetivo. Las partículas de gas no tienen (o al menos poca) energía de interacción en comparación con sus energías cinéticas. El material en el centro del Sol se comporta (casi) como un gas ideal.

— Rob Jeffries

1

Strikers: no agregue nuevas preguntas como edición. El cometa golpeó a Júpiter: las imágenes están en línea. Probablemente no 'golpeó' el núcleo como tal: habría caído hasta que las densidades coincidieran, por lo que podría estar en la superficie del líquido.

— Rory Alsop

13

No importa si el cuerpo está hecho de gas, rocas, líquido o plasma, los cuatro estados de la materia tienen masa. Entonces, como sabemos, la masa crea un campo gravitacional, y cuanto más masa, más fuerte es la gravedad, y Júpiter tiene 317 veces la masa de la Tierra.

— sempiterno
fuente

quieres decir que no hace falta tener roca sobre él, júpiter tiene gravedad debido a la masa de gas.

— Strikers

1

huelguistas: el núcleo es casi seguro líquido (hidrógeno y helio, principalmente), pero incluso si hubiera sólido allí, no sería roca. La gravedad se reduce completamente a la masa. No importa en qué forma esté esa masa.

— Rory Alsop

El hidrógeno metálico, como lo hemos visto, tiene una densidad de alrededor de 0.6 g / cc: astronomy.stackexchange.com/questions/8251/… las rocas corren de aproximadamente 2 a 7 o más por cm cúbico. A menos que haya un cambio de fase en el hidrógeno sólido hacia abajo cerca del núcleo, esas rocas van a querer hundirse. Han tenido mucho tiempo para hacerlo.

— Wayfaring Stranger

12

El cometa Shoemaker – Levy 9 se estrelló contra Júpiter hace unos años.

Además de estas moléculas, se detectó la emisión de átomos pesados como hierro, magnesio y silicio, con abundancias consistentes con lo que se encontraría en un núcleo cometario.

Esos elementos pesados son consistentes con el cometa estando al menos parcialmente compuesto de roca. Entonces se sabe que Júpiter contiene al menos algo de roca. De hecho, se cree que los gigantes gaseosos se forman alrededor de un pequeño núcleo rocoso o metálico inicial, que tiene suficiente gravedad para extraer hidrógeno, helio, agua, etc. de la nebulosa protoplanetaria. Por "núcleo rocoso pequeño", generalmente se implica algo con la masa de dos o más tierras. El campo gravitatorio de tal cuerpo dificulta que incluso el hidrógeno alcance la velocidad de escape.

— Extraño caminante
fuente

1

La fuente que proporciona parece ser ambigua en cuanto a si los átomos pesados se originan en Shoemaker – Levy o en Júpiter. Dado que se sospecha que Júpiter es sólido solo en un 78% de su radio (ISBN 0816051968) y dado que se predice que las capas externas de su núcleo sólido son hidrógeno metálico, me parece increíblemente improbable que existan átomos pesados como el hierro, el magnesio y el silicio. en tales concentraciones que se describirían como cometas. Las emisiones deben haber sido por la desintegración del cometa mismo.

— Matthew Piziak

3

@MatthewPiziak Claro, no quise decir lo contrario. Pero ahora son rock, y parte de Júpiter. Para que Júpiter sea completamente no rocoso, como se le pidió, tendría que encontrar un mecanismo para excluir los granos de polvo y los asteroides que pasan del pozo de gravedad del planeta.

— Wayfaring Stranger

44

Ah, lo siento, te he entendido mal. Ya veo lo que dices ahora. Dado que Shoemaker – Levy es parte de Júpiter ahora, Júpiter contiene hierro, magnesio y silicio. :)

— Matthew Piziak

9

Estoy de acuerdo con todos los demás aquí (por supuesto) en que la gravedad en la "superficie" de Júpiter está completamente determinada por la masa contenida dentro de esa superficie. La composición no hace diferencia.

Sin embargo, difiero con algunos en la respuesta a la pregunta del título. Simplemente no sabemos si Júpiter tiene un núcleo rocoso.

Una teoría popular para la formación de planetas gigantes es que deben comenzar formando un núcleo rocoso / helado con quizás una masa de 10-20 veces la masa de la Tierra. Luego, esto aumenta lentamente durante unos pocos millones de años hasta que se vuelve lo suficientemente masivo como para un corto período de acumulación de gas que se acumula y acumula toda su masa. Ver http://blog.planethunters.org/tag/core-accretion/ para otra cuenta popular.

$<1$

La respuesta puede llegar razonablemente pronto. En julio de 2016, la nave espacial Juno de la NASA llegará en órbita alrededor de Júpiter. Uno de los objetivos principales de su misión es reunir más información sobre cuán masivo es el núcleo en el centro de Júpiter utilizando una batería de instrumentos, incluido un experimento muy sensible a pequeñas variaciones de campo gravitacional.

http://en.wikipedia.org/wiki/Juno_(spacecraft) http://www.nasa.gov/mission_pages/juno/overview/index.html#.VI9PuiusVSg

— Rob Jeffries
fuente

Aquí vamos. Esperaba que alguien mencionara esto.

— HDE 226868

Entonces, ¿llegó la respuesta?

— JBentley

6

De acuerdo con la Ley de Gravitación Universal de Newton, simplemente necesita masas en interacción para generar una fuerza gravitacional entre ellas. Los gases tienen masa y, por lo tanto, pueden contribuir a la gravedad. Entonces, incluso si Júpiter es completamente gaseoso, además es tan increíblemente masivo (¡tanto gas!), Que tiene una atracción gravitacional mucho más fuerte que la Tierra. El Sol también es gaseoso, después de todo.

Sin embargo, tenga cuidado cuando alguien compare las fuerzas gravitatorias tan simplemente como "2.5 veces". Siempre hay una suposición / referencia oculta en esto porque la fuerza depende de algo más que la masa (por ejemplo, la distancia). ¡La gravedad de la Tierra es mucho más fuerte donde me siento! En el caso de tu maestro, probablemente signifique que la fuerza gravitacional que se siente en la superficie de Júpiter es 2.5 veces la que sentirías en la superficie de la Tierra. Para elegir una "superficie" para un planeta gaseoso, debe hacer más suposiciones.

De todos modos, para la pregunta titulada, es muy probable que Júpiter no sea completamente gaseoso. Con toda esa materia (no solo hidrógeno y helio, sino todo lo demás de nuestro sistema solar) y toda esa atracción gravitacional, es probable que haya precipitado sólidos que se condensan en un núcleo planetario sólido.

— Jonny D
fuente