He estado pendiente de esta pregunta por algún tiempo, pero no he tenido tiempo de responderla. Perdón por no llegar antes.
Como dijo zibadawa timmy, sería difícil encontrar los materiales necesarios para un sistema estelar si estás fuera de una galaxia. Por un lado, no hay viveros estelares en el vacío intergaláctico (bueno, ninguno que sepamos. Pero supongo que es muy poco probable que existan abundantemente). Por lo tanto, no tiene hidrógeno ni helio, ni polvo u otros elementos; de hecho, no tiene nada que pueda usar. Eso es un pequeño problema.
Sin embargo, hay una forma de evitar esto si su sistema estelar está en un cúmulo globular . Son grupos de estrellas que orbitan una galaxia. No sabemos exactamente cómo llegaron allí. Podrían ser de galaxias enanas, que luego las perdieron, o podrían haber sido expulsadas parcialmente de la galaxia más grande pero permanecieron en una órbita. El problema es, como dice Wikipedia,
108
Sí. No es un excelente lugar para vivir.
105 5107 7 K
¿Qué pasa entonces? Bueno, habría algunos efectos interesantes. Por ejemplo, la Nube de Oort podría no haberse vuelto esférica, porque fue parcialmente deformada por la marea galáctica . Aquí, las fuerzas de marea probablemente no serían tan fuertes (aunque esto depende en parte de cuán lejos estamos de la galaxia). Probablemente no tendríamos muchos efectos negativos, porque no tenemos muchos beneficios extremos aquí en la Vía Láctea. Nuestra galaxia no parece tener un AGN , no hay agujeros negros monstruosos cerca, y no estamos experimentando ninguna colisión galáctica catastrófica . Y la colisión Vía Láctea-Andrómeda no será tan mala .
Probablemente no estaríamos en una posición tan mala si estuviéramos en el espacio intergaláctico . No hay muchos beneficios de estar en una galaxia, bueno, al menos no hay importantes. Bueno, además de la formación de estrellas depositando todos los materiales que necesitamos para que se forme el sistema solar. Eso es un problema.