Intentando comparar la densidad de los agujeros negros y las estrellas de neutrones, se me ocurrió lo siguiente:
Una estrella de neutrones típica tiene una masa entre aproximadamente 1,4 y 3,2 masas solares 1 [3] (ver Límite de Chandrasekhar), con un radio correspondiente de aproximadamente 12 km. (...) Las estrellas de neutrones tienen densidades generales de 3.7 × 10 ^ 17 a 5.9 × 10 ^ 17 kg / m ^ 3 [1]
y
Puede usar el radio de Schwarzschild para calcular la "densidad" del agujero negro, es decir, la masa dividida por el volumen encerrado dentro del radio de Schwarzschild. Esto es aproximadamente igual a (1.8x10 ^ 16 g / cm ^ 3) x (Msun / M) ^ 2 (...)
El valor del radio de Schwarzschild resulta ser aproximadamente (3x10 ^ 5 cm) x (M / Msun) [2]
Tomemos una estrella de neutrones desde la parte superior del espectro (3.2 Msun) y el mismo agujero negro de masa.
Convertir unidades:
- Estrella de neutrones: 5.9 × 10 ^ 17 kg / m ^ 3 = 5.9 × 10 ^ 14 g / cm ^ 3
- Agujero negro: 1.8x10 ^ 16 g / cm ^ 3 x (1 / 5.9) ^ 2 = 5.2 x10 ^ 14 g / cm ^ 3
El radio del agujero negro sería (3x10 ^ 5 cm) x (5.2) = 15.6 km
La estrella de neutrones de 3.2Msun de esta densidad tendría un volumen de 1.08 x 10 ^ 13 m ^ 3 que da un radio de 13.7 kilómetros
Según el teorema de Shell, la intensidad del campo de gravedad de los objetos esféricos a una distancia dada es la misma para las esferas que para las masas puntuales, por lo que a la misma distancia del centro de la misma masa (punto - agujero negro, esfera - estrella de neutrones) la gravedad será la misma .
Eso pondría la superficie de la estrella de neutrones debajo de la superficie del horizonte de eventos del agujero negro equivalente. Sin embargo, nunca escuché sobre el horizonte de estrellas de neutrones.
O cometí un error en mis cálculos (y si lo hice, ¿podría señalarlo?) O ... bueno, ¿por qué?