He reflexionado sobre este tema durante casi 35 años. Si el universo surgió a través de un proceso de Big Bang, probablemente nunca encontraremos el centro real en el que comenzó:
RAZONES QUE NUNCA SE PUEDE ENCONTRAR UN CENTRO
1. Primero, siempre debemos tener esto en cuenta: no vimos el comienzo de nuestro universo. No hay testigos oculares que puedan decirnos qué sucedió realmente. Por lo tanto, es un caso FRÍO de más de 13.7 billones de años . En otras palabras, todo lo que presentamos con respecto al comienzo del universo siempre será solo especulación.
No tenemos forma de demostrar nada de lo que hipotetizamos sobre cómo comenzó nuestro universo (no importa cuántas teorías se propongan con respecto al comienzo del universo ni cuán buenas parecen ser ellas y sus ecuaciones matemáticas correspondientes, no hay forma de probarlas completamente). para probar cualquier cosa por la que reclaman).
En otras palabras, incluso si los números no se suman perfectamente, siempre se puede llegar a otra constante o subteoría que lo haga parecer más correcto, ninguno de los cuales es demostrable en nuestra situación del mundo real. Esto significa que puede que nunca sea posible determinar si se realizó un BB o si alguna vez existió un centro .
2. Dicho esto, incluso si el Big Bang es responsable de cómo el universo se expandió (una especie de explosión de una mezcla espesa de tipo plasma bajo presión contra la gravedad) a su estado actual, los problemas o las barreras pueden impedirnos localizar la ubicación real de el centro desde el que supuestamente comenzó todo.
3. El punto de partida, con respecto al BB, supuestamente era un estado de singularidad. Lo que realmente sería la singularidad no se conoce realmente. Sin embargo, su estado sería un punto del tamaño de una canica en la que presumiblemente todas las leyes de la física tal como las conocemos se descomponen, una especie de estado de aniquilación total de toda la estructura atómica y sus diversas partículas. Si ocurriera la supuesta primera fase de "super" inflación, sería opaca porque los fotones no estarían presentes ni se liberarían durante esta fase. Por lo tanto, nuestra visión de los acontecimientos hasta este punto sería oscurecida.
En otras palabras, nunca podemos ver a través de esta fase ni habría forma de ver esta fase de inflación porque necesitaríamos ver fotones. Solo donde se liberan fotones podemos ver incluso parte de lo que estaba allí (el llamado límite del universo visible ).
4. Debido a que no podemos ver más allá del universo visible (que incluiría las partes del espectro electromagnético que no pueden verse a simple vista, que solo pueden verse a través de equipos que pueden detectar longitudes de onda invisibles), casi no tendríamos ninguna posibilidad de encontrar el verdadero centro de la BB.
5. Según una teoría, el espacio existe y se infla por separado de la materia y la energía. Es decir, estamos ubicados dentro y somos parte de esta inflación. De acuerdo con esta propuesta, el espacio (tejido del espacio-tiempo) se infla en todas las direcciones a nuestro alrededor, de que estamos dentro del lugar , el centro. El resultado es que no podemos detectar una dirección en la que comenzó el BB. Supuestamente, debido a que estamos ubicados dentro de la inflación BB, esto nos impide tener un marco de referencia que nos permita tener la capacidad de rastrear y ubicar el centro real o incluso la ubicación general del punto de partida BB.
6. El marco de referencia del mundo real para nuestro universo es tridimensional más el tiempo. El universo visible importaNo es uniforme en todas las direcciones. Es decir, todas las galaxias, etc. no están espaciadas uniformemente a lo largo de sus ejes x, y & z (a diferencia de los modelos de demostración bidimensionales con materia espaciada uniformemente). Dado que, supuestamente, el Big Bang comenzó con una gota de singularidad muy pequeña (al menos para esta teoría), más pequeña que una canica, entonces debería haber varios rastros vectoriales (incluso si están fragmentados o algo torcidos, borrosos o disipados) de algunos ordene volver al estado de singularidad del tamaño de la canica o al menos en el área del borde exterior de la fase de superflación (especialmente porque la materia no está espaciada uniformemente y tendría que cambiar la dirección y la consistencia para áreas grandes o espacios a intervalos irregulares) estar presente como están ahora).
Incluso si no existe un agujero o área hueca, debería haber una gran área nublada o un área con características diferentes que la mayoría del resto del universo si se produjera un BB. Sin embargo, hasta ahora no hemos podido localizar ninguna evidencia que sugiera que el BB venía de una dirección particular que también nos ha impedido ubicar un centro de BB .
7. Desafortunadamente, los modelos de demostración de dos dimensiones carecen de la capacidad de mostrar un verdadero efecto tridimensional con respecto a comenzar en un punto pequeño a través del estado actual de inflación o expansión de 13.7 mil millones de años luz. En otras palabras, si miramos a través de nuestra esfera universal (la materia no existe uniformemente espaciada en planos bidimensionales aquí) en algún lugar al menos cerca de una parte del borde de nuestro universo visible, deberíamos ver al menos un área grande donde las galaxias están mucho más cerca juntos en comparación con decir un área de ocho o diez mil millones de años luz alrededor de donde se encuentra nuestra galaxia ahora. Hasta ahora no hemos encontrado ninguna evidencia. Quizás esto significa que el BB no ocurrió.
Ciertamente, si el universo tuviera un pequeño punto de partida, debería haber un cambio visible en algún lugar de una inflación o expansión que cubra un área tan grande de más de 13.7 mil millones de años luz (habría alguna indicación en qué dirección deberíamos concentrar nuestro esfuerzo para encontrar algo relacionado al menos con la dirección general de la ubicación original del BB). Hasta el momento no se ha encontrado tal indicación.
8. Además, puede haber una fuerza (s) fuera de nuestro universo que sea la fuerza impulsora de la inflación o expansión de nuestro universo, en cuyo caso lo más probable es que sea imposible encontrar evidencia de un centro si alguna vez existió .
9. Si sucedió algún tipo de BB, dudo seriamente de que el universo pueda ser 'plano' a menos que haya un conjunto increíblemente poderoso de eventos desconocidos que causaron que el universo cambiara de forma. En general, un centro redondeado que se infla con una fuerza externa tremenda conservaría una forma redondeada general incluso para nuestro universo actual. Tal vez si fuerzas invisibles del exterior del universo causen una gran obstrucción al proceso de conformación que habría tenido lugar a través de un BB, ahora podría haber una forma diferente. Sin embargo, dudo que haya alguna forma de modificar dicha afirmación.