¿Cuál es el punto de referencia estándar para medir la velocidad?


8

La velocidad, como sabemos, no existe sin tener primero un punto de referencia. Luego decimos que el punto de referencia no se mueve en absoluto, y la velocidad se mide en relación con el punto de referencia.

¿Cuál es el punto de referencia estándar al determinar la velocidad de los objetos en astronomía? ¿Tierra?

Respuestas:


4

El marco de descanso para medir velocidades y velocidades (astronómicas) depende del contexto y el propósito.

Un marco geocéntrico, basado en el centro de masa de la Tierra, podría ser apropiado para objetos en órbita alrededor de la Tierra.

Un marco de referencia heliocéntrico, centrado en el Sol, se usa a menudo cuando se describe la velocidad de la línea de visión de los objetos astronómicos, pero más comúnmente, se usa un marco barcéntrico en el centro de masa del sistema solar. Por ejemplo, así es como se citarían las mediciones de velocidades radiales de estrellas anfitrionas de exoplanetas o componentes de binarios eclipsantes. También sería apropiado para el movimiento de objetos en el sistema solar.

Los movimientos en la galaxia se definen comúnmente de dos maneras. Uno es el Estándar Local de Descanso (LSR), que mide las velocidades con respecto al movimiento promedio de las estrellas cerca del Sol. El segundo intenta medir velocidades con respecto al plano galáctico y radial y tangencialmente en el plano con respecto al centro galáctico. Estas son las llamadas velocidadesLa posición y el movimiento del LSR con respecto al centro galáctico son inciertos a un nivel de unos pocos km / s, mientras que el movimiento solar con respecto al LSR se conoce con mayor precisión.U,V,W

El centro galáctico también se puede utilizar como marco de referencia para el movimiento de galaxias en nuestro grupo local. Por ejemplo, cuando se habla del movimiento de la galaxia de Andrómeda.

Finalmente, podemos determinar un estándar de reposo cósmico, el marco estacionario que se mueve conjuntamente del flujo del Hubble, utilizando mediciones precisas del fondo cósmico de microondas (CMB). En otras palabras, podemos determinar nuestro movimiento peculiar con respecto al flujo de Hubble observando la firma doppler dipolar en el CMB.


6

Como Einstein se dio cuenta y, como usted dice correctamente, no puede medir la velocidad de un objeto por sí solo, ya que tiene que medirse en relación con otra cosa.

Como resultado lógico, si hace la pregunta "¿Qué tan rápido se mueve X?" , deberá especificar que desea la velocidad con respecto a otro objeto porque el movimiento no se puede medir sin un punto de referencia.

Algunos ejemplos:

  • Si pregunta qué tan rápido se mueve la Tierra con respecto a su propio eje, el centro de la Tierra será su punto de referencia.
  • Si quieres saber qué tan rápido la Tierra orbita alrededor del Sol, el Sol será tu punto de referencia.
  • Si quieres saber qué tan rápido aumenta la distancia de la Luna a la Tierra, la Tierra será tu punto de referencia.
  • Si desea conocer la velocidad de nuestro sistema solar en la galaxia de la Vía Láctea, el centro de la Vía Láctea será su punto de referencia.

punto de referencia "estándar"

Si no se proporciona ningún punto de referencia, se podría suponer que el "punto de referencia estándar" es la ubicación del observador. En los reinos de la astronomía, esa sería la ubicación del astrónomo.

Cabe señalar que el astrónomo podría estar en una misión espacial fuera de la atmósfera de la Tierra, o podría estar usando un telescopio en la órbita de la Tierra. Por lo tanto, generalmente no se puede suponer que "Tierra" es un punto de referencia estándar para la astronomía porque, dependiendo de la precisión de las mediciones y la ubicación (por ejemplo) del telescopio, suponer que "Tierra" puede dar lugar a mediciones inexactas.

EDITAR

Como comentó @TidalWave correctamente , también existe el Marco Internacional de Referencia Celestial (ICRS) que puede ayudarlo a encontrar puntos de referencia, calcular distancias, etc. de acuerdo con un sistema de referencia celestial, que ha sido adoptado por la Unión Astronómica Internacional (IAU) para -precisión astronomía posicional. El origen de ICRS reside en el baricentro del sistema solar.

Envolviendolo:

Si no se define ningún punto de referencia y podemos suponer que el astrónomo trabaja de acuerdo con las reglas y definiciones de la Unión Astronómica Internacional (que sería el caso normal, si no el caso ideal), el Marco de Referencia Celestial Internacional le proporciona un "estándar punto de referencia "en su centro (que es el baricentro del sistema solar).

En casos excepcionales en los que no se puede suponer el cumplimiento de la IAU (algo que "podría" suceder en los ámbitos de aficionados), se debe suponer que el punto de referencia es el punto de observación.


1
La última parte está un poco fuera de consideración considerando los estándares adoptados por la IAU, además es imposible determinar la velocidad de uno moviéndose con el punto de referencia. También es posible que desee mencionar el Marco de referencia celestial internacional (ICRS) para responder también la última parte de la pregunta. Todo está allí ...;)
TildalWave

Bueno, al hacer mediciones de la radiación de fondo cósmico de microondas, uno tiene que restar los momentos dipolares asociados con el movimiento del satélite en órbita alrededor de la Tierra, el movimiento de la Tierra debido a que gira alrededor del sol y el movimiento debido a sol sobre el centro de la galaxia. Me imagino que esto siempre tendrá que ser un paso cuando las observaciones de alta precisión (desde telescopios en el espacio) estén hechas de objetos distantes. Ver: ned.ipac.caltech.edu/level5/March05/Scott/Scott2.html
astromax

@astromax Exactamente. Es por eso que dije que no es correcto asumir que la Tierra es un punto de referencia estándar.
e-sushi

@astromax Es cierto que también, aunque por razones académicas , podemos reducirlo a la determinación del Marco de referencia inercial , que por supuesto podría ser diferente dependiendo de los parámetros comunes del objeto de observación que describan el tiempo y el espacio de manera homogénea, isotrópica , y de manera independiente del tiempo para ambos. Entonces sí, con respecto a la radiación de fondo, lo que usted dice es absolutamente correcto.
TildalWave
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.