Fotografía asequible del cielo nocturno

Como aficionado con un presupuesto limitado, estaría interesado en tomar fotos del cielo nocturno, tratando de capturar más detalles que el ojo humano armado con una lente de parámetros comparables a lo que normalmente puedo ver en mi cámara. Dudo que alguna vez llegue a detalles tan finos como las lunas de Júpiter, pero espero ver los detalles de algunas nebulosas que tengo dificultades para ver a través de mi telescopio de bajo costo, estrellas demasiado oscuras para notar en condiciones menos que perfectas etc. Estoy interesado en tomar imágenes de cielo completo, así como hacer zoom en objetos específicos también.

Actualmente, tengo una cámara SLC de gama baja, con dos lentes: buena nitidez aunque una apertura más baja con una distancia focal de 50-120 mm, y una de gran angular y alto brillo (aproximadamente 12-50 mm) actualmente. Los hacks de firmware me permiten tomar fotos de forma arbitraria durante mucho tiempo, y tengo el control remoto para iniciarlo y detenerlo sin tocar la cámara, y en general, la cámara es bastante potente. Una de las lentes (la distancia focal más larga) también tiene un nivel de calidad "profesional estándar".

¿Es esto suficiente para comenzar? Si es así, ¿qué tipo de configuración debo usar? Si no es así, ¿qué otro tipo de equipo de nivel básico necesitaría para obtener / construir dentro del presupuesto para comenzar con la fotografía del cielo nocturno?

Hay varias opciones

Puedes hacer fotos de estrellas con solo un trípode. Si tiene cielos oscuros, apunte la cámara cerca de la estrella polar, haga una exposición prolongada y obtenga rastros de estrellas a medida que el cielo parece girar alrededor del polo.

Si se encuentra en un área contaminada por la luz, entonces encontrará que su tiempo máximo de exposición está limitado por la contaminación lumínica: exponga el tiempo suficiente y el fondo de contaminación lumínica saturará uno o más canales de color, lo que podría evitar que use un tiempo prolongado suficiente exposición para obtener senderos largos.

También puede tomar fotografías de la luna, ya que es básicamente una roca gris a la luz del sol brillante, no necesita una exposición prolongada para esto. Pero necesita una distancia focal larga para hacer que la luna sea lo suficientemente grande como para llenar una parte decente del marco, y a 150 mm es probable que sea decepcionantemente pequeña. (Necesita alrededor de 1500 mm más o menos para llenar la mayor parte de un marco de sensor de tamaño APS).

También puede hacer fotografías de constelaciones con solo un trípode. El truco aquí es mantener la exposición lo suficientemente corta como para que la rotación de la tierra no provoque un gran avance de estrellas. Como regla general, divida 400 por la distancia focal de la lente para obtener el tiempo de exposición aproximado en segundos (por lo tanto, varía en la práctica según el lugar al que apunta y cuán exigente sea con respecto al rastreo, pero debería darle un punto de partida ) Por lo tanto, con una lente de 50 mm, puede escapar con alrededor de 8 segundos, alrededor de 2-3 segundos con una lente de 150 mm y alrededor de 33 segundos con una lente de 12 mm.

Puede mejorar los resultados al apilar varias exposiciones en el software; pruebe el Deep Sky Stacker gratuito, que reducirá el ruido y generalmente le dará un resultado más limpio.

Para exposiciones más largas, necesitará algún tipo de montura de seguimiento para compensar la rotación de la Tierra y evitar el arrastre de estrellas. Puede construir un rastreador de puerta de granero, como se menciona en otras respuestas, que gira la plataforma de una cámara alrededor de una bisagra cuyo eje apunta al polo celeste, o busca una solución comercial.

Hay varias monturas diseñadas para usar con cámaras, como la polarie de Vixen, la montura aventurera estrella de Skywatcher (o similar de Vixen o Ioptron), o el sistema Astrotrak (o el Memo de Sky de Kenko (no estoy seguro de si todavía está disponible)). Tenga en cuenta que con algunos de estos también debe presupuestar un par de cabezas de trípode: una para apuntar la montura al polo celeste y otra para apuntar la cámara.

O puede mirar una montura ecuatorial alemana motorizada, que también le permitiría usar un telescopio, pero para obtener buenas imágenes de larga exposición con un telescopio generalmente se requiere una buena montura, que varía de costosa a muy costosa, y también puede requerir autoguiado ( corrección automática usando una segunda cámara guía y software) para aplicar correcciones para exposiciones largas. La exposición a imágenes de cielo profundo a larga exposición es más accesible de lo que era, pero sigue siendo costoso hacerlo bien (y es fácilmente capaz de absorber tanto dinero como desee).

Tenga en cuenta que los montados populares de ir a alt-az están limitados para imágenes de larga exposición, ya que aunque los montajes goto alt-az pueden rastrear objetos, lo cual está bien para uso visual, sufren un efecto llamado rotación de campo que hace que el campo de visión sea gradual rotar, causando que la estrella se arrastre después de un tiempo (alrededor de 30 segundos más o menos, depende de la latitud y del lugar al que apunta). Las monturas ecuatoriales alemanas, con un eje apuntando al polo celeste, no sufren de esto.

Para las imágenes planetarias, los planetas son lo suficientemente brillantes como para que pueda capturar video con una cámara web (o una cámara astro planetaria similar) y un telescopio, y luego procesar el video para apilar los mejores cuadros. Este es un tipo de imagen diferente al material de cielo profundo de larga exposición.

Para imágenes de larga exposición, debe tener un soporte motorizado para su cámara. La rotación de la tierra conducirá a rayas de lo contrario. Una forma asequible de hacer esto es usar un trípode estándar con un rastreador de estrellas en la parte superior. Hay una variedad de productos como:

• iOptron Sky Tracker
• Vixen Polarie

Cuestan alrededor de 400-500 USD y son bastante pequeños. Debes alinearlos con el polo norte del cielo (usando la estrella Polaris en la Osa Menor), y luego rotarán tu cámara a medida que la tierra gira durante la noche.

Además, es posible que primero desee comenzar con su lente de 50 mm. Cuanto mayor sea la distancia focal, mayor será el aumento, y también más visibles serán los errores de seguimiento y las desalineaciones del rastreador de cielo y el sistema de cámara. ¡Prepárese para pasar bastante tiempo tratando de obtener buenos resultados!

Una opción asequible es construir un "Rastreador de puerta de granero" , esencialmente dos placas con bisagras conectadas por una varilla roscada, con el eje de la bisagra apuntando hacia el polo norte celeste, si cambia la separación entre las placas a la velocidad adecuada, los rastros de estrellas serán cancelado Los Springfield Telescope Makers tienen una larga lista de enlaces a instrucciones en línea en su sitio web. Gary Seronick es una versión motorizada particularmente completa, mientras que Noctilove es un ejemplo de un diseño simple sin motor (con una lente de distancia focal moderada, un reloj y una manecilla estable, puede conducir manualmente el Rastreador de puerta de granero).

También tenga en cuenta que la construcción de un rastreador de puertas de granero será emocionante, pasará tiempo calculando a qué velocidad debe girar el motor, encuentre los engranajes adecuados y corte la madera. Es una gran diversión de bricolaje que disfruté. Sin embargo, debes tener en cuenta que:

• Motorizar le costará su mínimo de 100 $
• Usar una bisagra de la puerta es práctico, pero también impreciso, debe alinear el polo norte a menos de un grado mientras sus piezas de madera estarían desalineadas.
• Tendrá que ajustarse con precisión a la velocidad del motor para que coincida con la rotación de la tierra, esto implica una medición precisa de la distancia entre su bisagra y el tornillo que impulsa el rastreador de la puerta de su establo.

Construir un rastreador mecánico será un desafío, pero a medida que avanzo, puedo darte un par de pistas:

• La bisagra debe ser lo más ancha posible, esto reducirá el error de ángulo de la bisagra misma.
• El tornillo debe estar lo más lejos posible para que su motor gire más rápido
• Sería útil tener una parte mecánica en el lado opuesto de la bisagra para realizar los esfuerzos laterales y reducir el error angular de la bisagra; de lo contrario, tome un tornillo de 5-6 mm, algo grande que puede ser rígido. Cuanto más trabajo pesado, mejor será su alineación. Los motores paso a paso son ruidosos, use al menos un conductor de pasos de 32/32 o use un motor sin escobillas de 3 fases de onda sinusoidal completa para evitar vibraciones y ruido.
• Usar una transmisión por correa reduce el ruido: la mayor parte del ruido que sale de mi paso a paso parece provenir del eje giratorio. Los ruidos y las vibraciones se transfieren a los engranajes y luego al tablero donde resuenan. El uso de una correa de manejo amortigua las vibraciones del paso a paso.