¿Debería centrarme más en la apertura o la distancia focal para un telescopio?


20

Supongamos que hay tres tipos de telescopios con las siguientes especificaciones:

    Telescope                  Aperture              Focal Length
    --------------------------------------------------------------
    Example 1                     70 mm                    400 mm
    Example 2                     60 mm                    700 mm
    Example 3                     60 mm                    900 mm

Como principiante, ¿debería buscar un valor más alto en la apertura o la distancia focal?

Respuestas:


13

Hay una regla que generalmente es cierta para todos los objetos del cielo profundo (nebulosas, estrellas, galaxias, ...): ¡la apertura es importante!

Para los objetos del sistema solar, la apertura no es tan importante.

La segunda cosa más importante es: ¿De qué tamaño son los objetos que desea mirar? Los objetos pequeños necesitan grandes distancias focales y grandes aumentos, los objetos grandes necesitan una apertura corta para aumentos bajos.

Con 400 mm puedes ver objetos como:

  • Andromeda galaxy core
  • Nebulosa de Orión, otras nebulosas grandes de emisión o reflectantes (por ejemplo, Pléyades)
  • grandes cúmulos estelares
  • observaciones lunares de bajo aumento

Con 900 mm puedes ver objetos como

  • Planetas (Saturno, Júpiter, Marte, ...)
  • observaciones lunares de gran aumento
  • nebulosas planetarias (por ejemplo, nebulosa de anillo)

¡Tenga en cuenta que la apertura de 60 y 70 mm todavía es muy pequeña para los telescopios! La apertura influye en dos cosas:

  • Sensibilidad a la luz: cuanto mayor es la apertura, más luz puede recoger. ¡Muy importante si vives en una ciudad!
  • Resolución máxima: la regla general es que puede hacer la apertura en mm por dos como máximo aumento. Es decir, para 60 mm, un aumento de 120x es el máximo absoluto que aún es factible.

El aumento es creado por el ocular. Por ejemplo, cuando tiene un telescopio de distancia focal de 400 mm y usa un ocular de 10 mm, obtiene 400 mm / 10 mm = 40 aumentos.

Nota: cuanto más corta es la distancia focal del ocular, más difícil es construirlo. Los buenos oculares de 5 mm pueden costar 100 USD o más. Personalmente comencé con un newtoniano de 750 mm con una apertura de 150 mm y oculares de 25 mm y 10 mm. Esa es una buena visión general, a pesar de que los planetas parecerán bastante pequeños con el ocular de 10 mm. Pero luego puede invertir más dinero en buenos oculares, que puede reutilizar en mejores telescopios que puede comprar más adelante.

Editar: Una cosa más: el soporte del telescopio es tan importante como los oculares y el telescopio en sí. Un soporte que se adapta fácilmente al telescopio es tan costoso como el propio ensamblaje del tubo óptico. Por lo tanto, muchos principiantes comienzan con un telescopio Dobson, que utiliza una montura muy, muy simple pero resistente.


9

Depende de para qué planeas usarlo. Para los objetos más oscuros y de cielo profundo, debe preocuparse por el equilibrio de la apertura y la distancia focal (con un enfoque en la apertura para obtener energía de captación de luz). Para objetos más brillantes, como la Luna o los planetas del sistema solar, es probable que no necesite mucha potencia de recolección de luz (apertura), por lo que una larga distancia focal para obtener imágenes de detalles más finos debería estar bien. Sin embargo, solo un recordatorio: nunca mire al Sol sin los filtros adecuados, se quedará ciego al instante, y mirar la Luna sin filtros arruinará su visión nocturna y puede doler al principio.


+1 en la punta de la luna. Una vez accidentalmente apunté mi alcance a parte de la luna y tuve una vena oscura en mi visión durante algunos días. Se pueden obtener buenos filtros de polarización gris neutro que se pueden ajustar con una absorción del 50% -95% por alrededor de 50 EUR (para oculares de 1.25 ").
Arne

1

Bien o mal, como principiante comencé mi decisión basada en la apertura para obtener la capacidad de recolección de luz adecuada para mi área. En ese punto, la distancia focal se convirtió prácticamente en un problema. Mis opciones se redujeron a 2, y 1 de ellas habría sido lo suficientemente larga como para que salir fácilmente fuera difícil.


¿Podría agregar más detalles que podrían ser más útiles para las personas futuras a su respuesta? Tal como está, esto se lee más como una historia personal que como una respuesta.
Deshacer el

Señale que la distancia focal probablemente no será un problema en absoluto. Una vez que satisfaga sus otros parámetros más importantes, probablemente no tendrá otra opción.
Brian Knoblauch el

-1 Sin justificación dada, muy poca explicación.
called2voyage

Sí, lo siento, realmente no tengo idea de lo que están buscando. Se formuló una pregunta sobre qué se debe hacer, la respondí, ¿pensé que para eso era este sitio?
Brian Knoblauch
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.