¿La fusión del agujero negro rompe su segregación del horizonte de eventos?

Hasta donde sé, si tenemos 2 agujeros negros A y B, ambos con sus propios horizontes de eventos, entonces lo que está dentro del horizonte de eventos de A permanece completamente desconocido para nosotros, y lo mismo para lo que está dentro del horizonte de eventos de B.

Ahora, suponga que A y B se unen (fusionan). Así que ahora tenemos un solo agujero negro C, con su propio horizonte de eventos nuevo.

Esto significaría que lo que estaba dentro del horizonte de sucesos de A ahora "sabe" lo que está dentro del horizonte de sucesos de B. ¿Significaría que todos los horizontes de sucesos de todos los agujeros negros son realmente "vinculables" ya que todos podrían fusionarse en algún momento?

Editar: después de ver el video sugerido, puedo intentar volver a redactar la pregunta:

Supongamos que Alice y Bob están fuera de los agujeros negros A y B.

Alice salta al agujero negro A, y Bob salta al agujero negro B.

Bob nunca ve a Alice cruzando el horizonte de eventos (según el video a continuación; es el mismo Bob que en el video: no puede ver a Alice cruzando el horizonte de eventos hasta "t = infinito"), pero Bob cruza el horizonte de eventos del agujero negro B ( no es parte del video).

Digamos que los dos agujeros negros también están cayendo entre sí, así que digamos que se están fusionando "ahora" (ese concepto probablemente está fuera de lugar). Entonces los dos horizontes de eventos ahora se convierten en uno.

¿Se están reuniendo Alice y Bob a pesar de que Bob nunca ha visto a Alice cruzar el horizonte de eventos de A? ¿Cómo se dibujaría tal situación (2 agujeros negros) usando el diagrama en el video en la respuesta a continuación?

Esto podría estar relacionado con ¿Se fusionan realmente las singularidades de los agujeros negros? y ¿Qué sucede con la información sobre los horizontes de eventos de dos agujeros negros fusionados? pero no puedo obtener mi respuesta desde allí ... pero solo soy un ingeniero informático, no soy un físico, por lo que la respuesta podría estar allí y no la veo.

black-hole

— Xenos
fuente

Re: "No soy médico": en inglés, médico significa "médico" (= francés médico ); desea físico (= francesa physicien ).

— ruakh

relacionado: astronomy.stackexchange.com/questions/32410/…

— Florin Andrei

Tenga en cuenta que Alice y Bob caen rápidamente hacia los centros de sus agujeros negros, al igual que los fotones que emiten. Por lo tanto, necesita SMBH si desea que duren más de unos pocos milisegundos. Pero no tengo totalmente claro qué sucede con los caminos de fotones una vez que comienza la fusión.

— PM 2Ring

FWIW, puede obtener el tiempo adecuado de un cuerpo en caída libre para alcanzar el centro de un agujero negro, además de otra información interesante, de la calculadora de radiación Hawking .

— PM 2Ring

Afaik hay algún teorema que dice que la superficie total de los horizontes de eventos nunca disminuye en ninguna configuración de agujero negro.

— peterh - Restablece a Monica el

Tampoco somos médicos, ni siquiera astrofísicos, sino físicos.

Uno de los físicos más famosos, Leonard Susskind, analiza en su excelente serie de conferencias de YouTube sobre relatividad general (creo que fue el episodio 7, que he vinculado) que durante una fusión de agujeros negros la superficie de Schwarzschild (ya no es una esfera) se deforma y 'sale a buscarte'.

De lo contrario, uno se encontraría con el problema que tenían las primeras investigaciones sobre los agujeros negros, cuando todavía se llamaban Collapsars . Este problema era que un Collapsar colapsaría eternamente debido a la dilatación del tiempo gravitacional y nunca formaría realmente un radio de Schwarzschild que las soluciones estáticas indican que debería existir. Entonces también, los agujeros negros nunca podrían fusionarse.

Pero este problema se ha resuelto con la constatación de que Horizon se deforma durante una fusión. Los horizontes mismos se fusionan, y A y B entran en contacto causal.

— AtmosphericPrisonEscape
fuente

Probablemente tendré que volver a ver ese video y volver a leer el comentario de @Florin Andrei, pero hasta ahora, no estoy seguro de obtener el vínculo entre la forma EH y mi pregunta: digamos que Alice y Bob están fuera de los agujeros negros A y B. Alice salta a A, Bob salta a B y cruzan cada EH. Entonces Alice no puede ver a Bob, y Bob no puede ver a Alice. Ahora los agujeros negros se fusionan. Entonces, ¿Alice ahora ve a Bob (dentro del nuevo EH de A + B)? Es como tener 3 tiempos espaciales aislados (EH-A, EH-B y el resto del universo) convirtiéndose en dos (EH- (A + B) y el universo), ¿entonces "rompimos" el aislamiento de EH-A / EH-B?

— Xenos

A y B entran en contacto casual? Esa es una forma extraña de decir eso. ¿Alguna razón por la que usaste el calificador casual?

— Urna de pulpo mágico

@MagicOctopusUrn Causal! = Casual

— PM 2Ring

@ PM2Ring Quiero decir que pensé que tenía una connotación aquí, y estaba preguntando cuál era esa connotación. Eso no ayudó mucho.

— Urna de pulpo mágico

@MagicOctopusUrn Si A y B están en contacto causal, eso significa que A puede causar un efecto en B, y viceversa. La palabra "casual", que usó, tiene un significado bastante diferente a "causal".

— PM 2Ring