¿Cómo aparecerían los arcoíris en otros planetas?


Respuestas:


8

nota 1: He verificado el índice de refracción de la respuesta de @ JamesK de 1.27 (ya que no se citó ninguna fuente), al menos para una temperatura de 111K, ¡yay! En un día más frío, digamos 90K, el índice sube y el arco iris se reducirá unos pocos grados, cerca del tamaño de la Tierra.

Fuente de metano:

Fuente de agua:

Ahora @CarlWitthoft muestra dos parcelas sin etiquetar sin fuentes citadas y valores muy diferentes para n .

nota 2: la afirmación sin fuente de @ CarlWitthoft de que el metano tiene una dispersión significativamente menor que el agua en luz visible parece carecer de fundamento . He trazado ambos materiales en el mismo eje y son comparables. Los arcoiris tendrán una distribución de colores ligeramente diferente, ¡pero no creo que el arco iris decepcione!

ingrese la descripción de la imagen aquí


La respuesta de @ JamesK menciona que Titán podría ver arcoíris de la lluvia de metano líquido.

Usando las matemáticas de 1 , 2 , 3 :

k=ndropletnatmosphere

α=arcsin(rk23)
β=arcsin(sinαk)
θ=2ϕ=4β2arcsin(ksinβ)

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

k=4/31.33k=1.27

Todo lo demás igual sería un poco más brillante también; Con un ángulo incidente mayor en la parte posterior de la gota, la reflexión de Fresnel será un poco más fuerte.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente

# https://www.stewartcalculus.com/data/ESSENTIAL%20CALCULUS%202e/upfiles/instructor/eclt_wp_0301_inst.pdf
# https://www.physics.harvard.edu/uploads/files/undergrad/probweek/sol81.pdf
# nice math http://www.trishock.com/academic/rainbows.shtml

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

halfpi, pi, twopi = [f*np.pi for f in (0.5, 1, 2)]
degs, rads = 180/pi, pi/180

k = np.linspace(1.2, 1.5, 31)

alpha = np.arcsin(np.sqrt((4.-k**2)/3.))
beta  = np.arcsin(np.sin(alpha)/k)
phi   = 2*beta - np.arcsin(k*np.sin(beta))
theta = 2 * phi

things = (alpha, beta, theta)
names  = ('alpha', 'beta', 'theta = 2phi')
if True:
    plt.figure()
    for i, (thing, name) in enumerate(zip(things, names)):
        plt.subplot(3, 1, i+1)
        plt.plot(k, degs*thing)
        plt.title(name, fontsize=16)
        plt.plot(k[7],  degs*thing[7],  'ok')
        plt.plot(k[13], degs*thing[13], 'ok')
    plt.show()

nλ

@CarlWitthoft "... si el metano no es (dispersivo) ..." ¿puedes nombrar incluso un dieléctrico que no lo es? La dispersión en longitudes de onda visibles proviene de la absorción en los rayos UV y es un atributo bastante universal de las colecciones de átomos. Creo que te refieres a "sustancialmente menos dispersivo que el agua"
uhoh

1
Con respecto al índice de refracción del metano, esto puede ser útil (pdf)
antispinwards

@mistertribs muchas gracias; Lo he incorporado a mi respuesta.
uhoh

9

Los arcoiris ocurren cuando la luz del sol brilla a través de la lluvia. Esto es raro en el sistema solar. La lluvia (de ácido sulfúrico) podría ser lo suficientemente común bajo las nubes de Venus, pero no hay sol. Por el contrario, hay mucho sol en Marte, pero no lluvia, y solo nubes muy raras.

Llueve en Titán: lluvia de metano. El metano tiene un índice de refracción más bajo que el agua (1.27 en lugar de 1.33), lo que haría que el arco iris sea un poco más grande (aunque no mucho 42-> 52). Sin embargo, la atmósfera de Titán es nebulosa, y aunque hay algo de luz en la superficie, el disco del sol no es visible.

Hay lluvia en algunas capas de los gigantes gaseosos, pero nuevamente no en las capas externas donde el sol es visible.

Es probable que la Tierra sea el único lugar en el sistema solar donde los arcoiris son un fenómeno común.


Tal vez están allí, pero no podemos verlos porque el sol, los planetas fuera de la órbita de la Tierra y el observador nunca están alrededor de ese ángulo de 40 grados necesario para producir un arco iris desde el Sol de la atmósfera.
Muze el buen Troll.

Si. La Tierra debería ser el único lugar donde los arcoiris son vulgares. Otros cuerpos celestes también deberían ser capaces de soportar arcoíris donde haya niebla o vapor de algún químico y suficiente luz solar, pero esos criterios rara vez se cumplen.
Max0815

norte

@CarlWitthoft Cuando la dispersión es baja (o la difusión se confunde), seguirá habiendo un arco iris, pero será menos colorido; ¡puede dejar de dispersarse pero no deja de refractarse! Vea ¿Qué sucede realmente para reducir el color percibido en un 'arco iris blanco "o" arco de niebla "?
uhoh

1

Echa un vistazo a estos cuadros. El metano es el mejor que pude encontrar en una búsqueda rápida, pero sugiere que la dispersión sobre la banda de longitud de onda visible es una fracción del valor del agua.

índice de refracción

índice de refracción

Dado que la existencia de un arco iris depende de la capacidad de la sustancia para 'doblar' diferentes longitudes de onda en diferentes cantidades, puede ver que el metano, al menos, produciría un arco iris bastante insatisfactorio. E incluso eso supone que tenía una atmósfera que soportaba gotas de metano de un tamaño apropiado para lograr un efecto prismático.

En términos generales, desearía que las gotas de metano fueran más grandes que las gotas de agua que producen arco iris en la Tierra por la proporción de sus dispersiones. Esto se debe a que la extensión de salida angular depende en parte de la longitud del camino a través de las gotas.


¿Alguna diferencia en el rango de color en el arco iris? Tenga en cuenta que no solo la forma de lluvia puede producir arco iris. Las nubes de Júpiter y otros planetas también pueden hacerlo.
Muze el buen Troll.

1
@Muze A menos que la molécula en cuestión (agua, metano u otro) tenga un borde de absorción muy afilado, el rango de color está limitado solo por nuestra capacidad retiniana para discriminar las longitudes de onda.
Carl Witthoft

Sí, pero ¿la mayoría de los líquidos transparentes no refractan la luz?
Muze el buen Troll.

@Muze hay dos cosas aquí que a menudo se agrupan, y no deberían serlo. Mientras que refractar solo significa doblar, dispersar significa doblar diferentes colores de manera diferente. Si tuviera gotas de lluvia (o prismas) con baja dispersión , todavía obtendría un arco iris, pero sería blanco. ¿Qué sucede realmente para reducir el color percibido en un "arcoíris blanco" o "arco de niebla"? Carl y muchos otros podrían estar "insatisfechos", pero todavía estaría allí, más estrecho y más concentrado pero menos colorido.
uhoh

1
@uhoh, sí, en parte tienes razón: la salida angular (no solo la traducción) depende de los ángulos de entrada y salida más que el tamaño de la gota.
Carl Witthoft
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.