¿Por qué vemos galaxias con sus formas espirales reales?

Dado que la posición real de las estrellas es relativa, y vemos la luz que emitieron hace mucho tiempo, y una galaxia tiene miles de millones de estrellas, y esas estrellas pueden estar separadas por cientos de miles de años luz, ¿por qué no vemos ¿Las galaxias como formas abstractas o líneas en el cielo a medida que la luz de cada estrella de galaxia nos llega en diferentes momentos en lugar de formas espirales bien formadas? Es como si esos millones de estrellas estuvieran formando la galaxia como un solo punto de luz, en lugar de millones de puntos separados por años luz.

Esto ha estado en mi cabeza durante décadas, pero no encontré la pregunta (ni siquiera la respuesta, sino la pregunta) en ninguna parte, por lo que debe haber una respuesta realmente fácil o muy compleja o es un problema técnico en la matriz.

galaxy

— Mbbc
fuente

Básicamente se pregunta por qué las galaxias que vemos en ángulo no están manchadas porque deberíamos ver un gradiente de diferentes momentos en el tiempo y, por ejemplo, si toda la galaxia se mueve hacia la izquierda o hacia la derecha en relación con nosotros, deberíamos ver la galaxia manchada en diagonal . ¡Vota porque esta es una gran pregunta! Quizás lo explique un poco más en ese sentido porque las "formas o líneas abstractas" me confundieron al principio.

— stackzebra

Después de leer varias veces, ya no estoy seguro de lo que esperarías. Al final, ciertamente hay una mancha en el sentido de que en la emisión la posición relativa era ciertamente diferente de la aparente en la recepción. Esto es insignificante dentro de la galaxia como explicó @Rob Jeffreis y, en general, a un observador lejano. Podemos ver un avión navegando en relación con el sol no porque su velocidad sea comparable a c, sino simplemente porque está cerca de nosotros.

— Alchimista

Respuestas:

Básicamente, porque las velocidades relativas de las estrellas dentro de las galaxias son mucho menores que la velocidad de la luz.

Imagine una estructura con una dimensión de 100.000 años luz (aproximadamente del tamaño de una galaxia). Ahora suponga que los componentes de esa estructura se mueven con velocidades entre sí de alrededor de 100 km / s (o 0.03% de la velocidad de la luz). En el tiempo que tarda la luz en cruzar la estructura (100,000 años, por supuesto), los componentes dentro de ella se habrán movido solo 30 años luz (0.03% del tamaño de la estructura).

Por lo tanto, no habría un "desenfoque" significativo de nuestra instantánea de una galaxia causada por los diferentes tiempos de viaje de la luz de sus componentes estructurales.

La otra cosa que quizás no haya entendido es que la vida de las estrellas es generalmente mucho más larga que 100,000 años. Entonces, las estrellas que emiten la luz en el lado lejano de una galaxia todavía existen 100.000 años después, cuando su luz pasa a las estrellas que están presentes en el lado cercano de una galaxia.

— Rob Jeffries
fuente

Gracias, pero aún no entiendo. Incluso si hay una distancia de 1 'minuto luz' entre dos estrellas en una galaxia, la luz de la estrella más lejana debería llegar a nosotros 1 minuto después. ¿Hay alguna razón por la cual la luz de ambas estrellas separadas por 1 minuto luz nos llegue al mismo tiempo? Y para entonces, la posición relativa de la galaxia sería diferente, solo teniendo en cuenta la rotación de la Tierra durante ese minuto.

— Mbbc

@Mbbc Porque no son flashes individuales

— Alchimista

@MBbc Porque, como expliqué, la vida útil de una estrella es mucho más larga que su separación en años luz.

— Rob Jeffries

@Mbbc: no llega al mismo tiempo. Vemos la luz de una estrella 1 minuto luz más lejos de nosotros que se generó 1 minuto antes. Pero en 1 minuto, esa galaxia no hace mucho, el movimiento relativo es insignificante, como dijo Rob, por lo que no vemos ningún cambio.

— Rory Alsop

-2

No estoy reescribiendo lo que bien dijo en otra respuesta. ¡Solo señalo, como está implícito allí, que incluso las estrellas más cercanas en nuestra galaxia están muy lejos! Tampoco dicen otras galaxias. Si, como supongo, no te sorprende el hecho de que las estrellas se vean tan fijas durante milenios, entonces considerar la distancia debería resolver tu pregunta.

— Alquimista
fuente

¿Puedo preguntar cuál es el voto negativo? Si tuviéramos que mirar a corta distancia, el hecho de que la velocidad de las estrellas sea insignificante a la de la luz no sería suficiente para responder la pregunta. Solo piensa en la tierra con un hipotético sol extra. Seguramente los veremos cambiar su separación.

— Alchimista

Para el votante decepcionado: es por eso que 30 ly no son un "desenfoque" significativo.

— Alchimista

Y otros mensajes al OP, ya que mencionó la rotación de la tierra en un comentario. Para obtener una imagen no borrosa de estrellas y galaxias, debe tener en cuenta la rotación de la Tierra, claro. Sin embargo, ese es un punto diferente y estará allí incluso con un punto verdaderamente como fuente.

— Alchimista

¡Deja de votar sin pensar, por favor!

— Alchimista