Después del paso de Oumuamua, ¿se ha establecido un procedimiento de solicitud de tiempo de telescopio de "urgencia"?


11

Durante el rápido paso de ʻOumuamua a través de nuestro sistema solar, fue difícil obtener el tiempo del telescopio instantáneo. Por lo general, las solicitudes formales y un proceso de revisión son necesarios antes de que se proporcione el tiempo del telescopio a un proyecto en particular.

Ahora todos están entusiasmados y ansiosos por observar más objetos interestelares. ¿"Ellos" establecieron un procedimiento de solicitud apropiado para el uso inmediato del telescopio? ¿O se puede esperar que se requieran obstáculos y papeleo similares cuando se descubre el siguiente objeto?

¿Existe algún tipo de estándar internacional o cada observatorio gestiona tales solicitudes de forma individual?


Esa roca puede haber causado un gran revuelo en los medios, pero las rocas itinerantes no son realmente tan importantes en términos científicos de la OMI. No es totalmente sin importancia, pero es difícil justificar retrasar otras observaciones para probar teorías y otros programas en curso por cada pequeña roca que pase. :-)
StephenG

1
@StephenG parece que la comunidad científica sintió lo contrario i.stack.imgur.com/qHjiF.png
uhoh

1
@StephenG Iba a decir algo similar. Especialmente dada la rareza de Oumuamua, creo que hay un mayor interés en las "pequeñas rocas" que provienen del exterior del sistema solar.
userLTK

Si desea obtener más información sobre las últimas investigaciones de Oumuamua, consulte este enlace. Muchos científicos todavía están trabajando en ello para comprender la rareza de esta roca. aasnova.org/2018/11/07/…
Estudie Astrofísica el

¿No está demasiado lejos para ver algo incluso con los mejores telescopios?
Florin Andrei

Respuestas:


5

Para observar eventos transitorios "predecibles" (por ejemplo, explosión de rayos gamma o eventos de ondas gravitacionales), los observadores aplican (es decir, escriben una propuesta de revisión por pares) para el "objetivo de oportunidad" (ToO) con anticipación. Por lo general, podría decir que esperamos que LIGO nos brinde 2 eventos GW fuertes y razonablemente ubicados durante el próximo semestre y nos gustaría 3 horas de tiempo de telescopio para seguir cada uno de estos.

Si se aprueba la propuesta, los proponentes pueden "activar" el tiempo ToO en cualquier momento (hasta un máximo de 2 eventos por semestre, o para lo que hayan sido aprobados), contactando a los observadores que se encuentran actualmente en el telescopio y pidiéndoles que ejecuten el ToO observando lo que pidieron. El programa actual de observadores se interrumpe (y es posible que no se les compense por esto, más que tal vez la coautoría en un documento derivado del ToO).

Los eventos totalmente impredecibles como Oumuamua o una nueva supernova galáctica tienen que depender del tiempo discrecional del director (DDT). Esta es una vía rápida, una forma de obtener algo de tiempo de observación. Todavía se revisa por pares hasta cierto punto y solo las propuestas meritorias se asignarán en cualquier momento. A menudo, una propuesta de DDT podría aprobarse dentro de las 48 horas.

Si sucediera algo realmente extraordinario (y no clasificaría a Oumuamua de esta manera) que requiere observación en este momento , como por ejemplo una supernova local, entonces imagino que cualquier observador en un telescopio estaría feliz de interrumpir lo que está haciendo y señalar cualquier instrumento que tengan en él. Cabe señalar, sin embargo, que existe un riesgo aquí. En muchos observatorios (por ejemplo, ESO) se supone que solo debes observar lo que dijiste que ibas a observar. Salir de esto puede meterte en problemas. Un observador sabio pediría permiso al personal del observatorio / astrónomos antes de perseguir algún objeto que alguien llamó por teléfono y les pidió que observaran.

Consulte https://www.eso.org/sci/facilities/paranal/sciops/ToO_policies.html para obtener más información sobre cómo funcionan estas políticas y procedimientos en ESO.


2

La mayoría de los observatorios tienen un bote de Tiempo discrecional del director (DDT) disponible para responder a este tipo de eventos inesperados que no formaban parte del ciclo de propuestas de 6 meses (normalmente). El procedimiento y la rapidez con la que responden varía de un observatorio a otro, pero generalmente envía una propuesta abreviada de lo que desea hacer y cuánto tiempo necesitará el telescopio, y se considera en poco tiempo y se concede el tiempo si corresponde. La kilonova del año pasado y SN1987A serían otros ejemplos en los que esto ha sucedido en el pasado.

Para los telescopios programados en la cola, las nuevas observaciones se pueden adaptar a la cola con bastante facilidad; para el telescopio de programación clásica donde el proponente está en el telescopio, entonces las cosas se vuelven más complicadas ya que ese observador y observador necesitarán trasladarse a un momento posterior diferente si es posible. Para un cambio muy rápido, particularmente en telescopios de programación clásica, el procedimiento "normal" es averiguar quién está en el telescopio esa noche desde el horario y enviar un correo electrónico a ese observador o llamar a la sala de control y ver si observarán su objeto por usted mientras usted trabajar en la propuesta de DDT ...


Tus últimas oraciones podrían hacerte expulsar como observador de ESO.
Rob Jeffries

Gracias, especialmente por los ejemplos de otros eventos importantes impredecibles.
Todos los días astronauta

Además, la rápida observación del evento kilonova / GW habrá sido resultado de propuestas de ToO, no de DDT.
Rob Jeffries el
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.