He tratado de recopilar información de varias otras respuestas.
Densidad de estrellas donde estamos:
Aproximadamente 0.15 por parsec cúbico
Densidad de estrellas "en el medio de la galaxia". Desafortunadamente no sé cómo "100 ly" afecta esto. Probablemente se trata de esta figura.
Aproximadamente 50-100 estrellas por parsec cúbico
Entonces, en este control de calidad es "aproximadamente 500x como denso".
Parece que esto es de hecho:
No muy brillante Aproximadamente la misma cantidad de luz en general que cuando hay luna llena.
Sin embargo, el factor abrumador es
¿Si una estrella en particular estuviera "muy cerca" de nosotros?
¿Qué tan probable sería , en la región en discusión, que otra estrella esté "muy" cerca de nosotros, lo suficientemente cerca como para que una estrella en particular sea extremadamente brillante?
La respuesta parece ser
No , las estrellas no están tan cerca que normalmente estarías lo suficientemente cerca de una estrella realmente brillante como para que fuera brillante.
Esa parece ser la conclusión.
(Aquí hay una imagen completamente inútil, aunque bonita, que muestra cómo es "dentro de un cúmulo estelar" {¿dónde? ¿A qué profundidad?} Aquí Desafortunadamente, esa imagen no indica simplemente la densidad de estrellas que están simulando, por lo que no sirve de nada en absoluto a este excelente control de calidad!)
el resultado final entonces:
"Si nuestro sistema solar estuviera a solo 100 años luz del centro de la galaxia, ¿tendríamos todavía un cielo nocturno oscuro?" Responda, sí, simplemente habría "más estrellas". Apenas sería más brillante.
Para mejorar esta respuesta, lo siguiente que debemos cuantificar es una pieza de información:
¿Cuál es en realidad la densidad de estrellas a "100 ly del centro"?
¿Son 50, 100, 25, 300, 72.275 estrellas por parsec cúbico?
No lo sé.
- Un punto divertido, ¿sería diferente (ligeramente? Mucho?) Si estuviera dentro de la barra galáctica? NO SÉ.