¿Sería correcto si declarara que todas las galaxias tienen un agujero negro en el centro? Dado que otras galaxias orbitan alrededor de un punto central en una galaxia, el baricentro, ¿verdad? - Supongo que en este punto debe haber alguna atracción gravitatoria loca. ¿Qué solo pueden crear agujeros negros, verdad?
(Si esto es un poco vago, ¡dígamelo para que pueda aclararlo!)
Soy un novato en astronomía en general, lo siento si esta pregunta no tiene ningún sentido.
66
¿Por qué dices que "debe tener un tirón gravitacional loco"? Las cosas orbitan al baricentro porque es el centro de masa, no tiene que ser una gran concentración de masa. FWIW, para galaxias con un BH central, la masa de ese BH es una fracción minúscula de la masa de toda la galaxia. No es que el BH domine la estructura gravitacional de la galaxia, aunque, por supuesto, tiene un efecto bastante grande en las inmediaciones del BH.
—
PM 2Ring
¿Dónde está el agujero negro en el medio de cada sistema binario que hace que las estrellas orbitan el baricentro? La masa de las estrellas es más que suficiente, no las necesitas para orbitar algo más. Resuelva para un sistema estelar binario, y verá que el mismo mecanismo aún funciona para los cuerpos n.
—
Luaan
@ PM2Ring: Mientras que es un resultado físico bastante conocido, se hace caso omiso de la pregunta fundamental: ¿Sería toda esa masa siquiera se había concentrado en una galaxia sin un agujero negro? ¿O son los agujeros negros esenciales para la formación de comienzos y su agrupación en una galaxia?
—
MSalters
@MSalters Claro, los agujeros negros centrales pueden ser importantes en la formación de galaxias, pero no veo cómo son relevantes para la formación de estrellas. Y luego tienes que explicar las galaxias espirales sin un BH central. ¿Perdieron su BH, por ejemplo, en una colisión? Si es así, ¿cómo lograron retener su estructura espiral? FWIW, todavía no tenemos una buena teoría para explicar cómo los BH súper masivos son tan masivos. Sospecho que necesitamos aprender más sobre el papel de la materia oscura para abordar estas preguntas correctamente.
—
PM 2Ring
@ AndrewMorton Si solo tiene en cuenta la gravedad e ignora las ondas gravitacionales, no, las órbitas son estables. El sistema real es más complicado, porque las estrellas no son inertes, son bolas de material perfectamente sólidas: están perdiendo grandes cantidades de masa por los vientos solares, por ejemplo. No estoy seguro, pero creo que las estrellas binarias de secuencia principal en realidad están expandiendo lentamente sus órbitas a medida que disminuye la masa en órbita. Se vuelve mucho más complicado una vez que agrega cosas como la evolución solar, por supuesto, pero la cosa de "ir en espiral hacia el centro" necesita alguna forma de perder grandes cantidades de energía orbital.
—
Luaan