¿Por qué la tasa de meteoros de las Perseidas disminuirá después del máximo más rápido que el aumento antes del máximo?

Al escribir sobre la ocurrencia de la lluvia anual de meteoros de las Perseidas en 2018, el artículo de EarthSky.org Astronomy Essentials Comienza a buscar Perseidas ahora dice:

La gente tiende a concentrarse en las mañanas de la ducha y eso es completamente apropiado. Pero los meteoritos en las lluvias anuales, que provienen de corrientes de escombros que los cometas dejan en el espacio, generalmente duran semanas, no días. Los meteoritos de las Perseidas han estado surcando nuestros cielos desde alrededor del 17 de julio. Veremos Perseidas durante 10 días más o menos después de las mañanas pico del 11, 12 y 13 de agosto. Además, las Perseidas tienden a acumularse gradualmente, pero se caen rápidamente . Entonces es posible atrapar meteoritos Perseidas ahora.

Mirando las imágenes en la excelente respuesta de @ userTLK a "¿Qué (en realidad) está haciendo Júpiter en la lluvia de meteoros Perseidas de este año?" uno puede imaginar la Tierra pasando a través de un "tubo borroso" alrededor de la órbita de la órbita del cometa asociada a la ducha, que a menudo está inclinada con respecto a la eclíptica.

Hasta ahora no puedo imaginar un mecanismo que haga que la aceleración y la desaceleración ocurran a velocidades muy diferentes. ¿Por qué la tasa de meteoros de las Perseidas disminuirá después del máximo más rápido que el aumento antes del máximo?

Acabo de encontrar la concepción de este artista del "tubo difuso" de escombros en el "Gran espectáculo" de Sky and Telescopes predicho para Perseid Meteor Peak del 12 al 13 de agosto .

arriba: "Todos los años, a mediados de agosto, la Tierra pasa choca con partículas dispersas a lo largo de la órbita del cometa Swift-Tuttle". Credit Sky & Telescope, desde aquí .

Una pregunta muy interesante. Ni Bruce McClure en EarthSky ni yo conocíamos la respuesta, a pesar del hecho de que el aumento gradual observado en los números de las Perseidas, y su rápida caída, es algo que ambos hemos observado durante décadas. Entonces le preguntamos a un verdadero experto en lluvias de meteoritos, Robert Lunsford, de la American Meteor Society. También dijo: "¡Buena pregunta!" Y dijo: "Parece que la densidad de partículas de la corriente de meteoros [lo que ustedes llaman aquí 'tubo difuso'] es mayor antes del máximo que después. Quizás el núcleo de la corriente, que produce la máxima actividad, es no muy centrado en la corriente. Esto es cierto para algunas otras lluvias importantes como las Gemínidas. El núcleo de las Gemínidas debe estar realmente descentrado ya que la pantalla casi desaparece 48 horas después del máximo.

Entonces, aquí, como tan a menudo en astronomía, la respuesta sugiere que nuestro conocimiento de la naturaleza es, en la actualidad, inexacto. ¿Alguno de ustedes tiene la edad suficiente para recordar cuándo la nave espacial Voyager se encontró por primera vez con Júpiter? Hoy en día, estamos acostumbrados a ver imágenes muy detalladas de las bandas de nubes de Júpiter, pero cuando vimos por primera vez ese detalle, a través de los Voyagers a fines de la década de 1970, ¡nos quedamos impresionados! La situación con las corrientes de meteoritos en el espacio probablemente sea exactamente la misma. Los imaginamos simétricos solo porque no tenemos instrumentos refinados lo suficiente como para revelar su estructura. Todo lo que tenemos son las tasas de meteoros observadas durante mucho tiempo en las lluvias anuales, como las Perseidas y las Gemínidas, lo que sugiere que las corrientes de meteoritos sí tienen una estructura.

¡Espero que esto ayude!

Una pregunta interesante, especialmente porque todavía es una cuestión de investigación en el área de investigación de meteoritos. Aquí hay algunos elementos de respuesta (pero definitivamente no todos los elementos ...):

Esta asimetría observada es especialmente cierta para las Gemínidas, y menos para las Perseidas. Lo mejor es verificar el perfil de actividad, disponible, por ejemplo, en imo.net:

• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=PER&year=2018
• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=PER&year=2017
• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=GEM&year=2017

Lo más probable es que tenga que ver con la mecánica orbital y la generación de la corriente de meteoritos (y no con la "corriente de meteoritos" ...). Un posible elemento de explicación es una precesión diferencial, debido, por ejemplo, al tamaño de partícula, pero esto por sí solo no puede explicar todas las observaciones. Otra posibilidad es una variación de la cantidad de polvo expulsado por el cuerpo principal en función del tiempo, sabiendo que entre dos pasajes diferentes del perihelio (y, por lo tanto, 2 épocas de eyección diferentes), la órbita principal ha cambiado. El resultado neto es una región de la corriente altamente poblada y otra menos poblada. Aunque esto es difícil de probar sin una observación directa de la producción de polvo en función del tiempo, es una explicación razonable, pero seguramente no es la única.

Más hipótesis bienvenida! :-)

Jeremie