¿Qué fotografié?

Anoche estaba experimentando con mi teléfono móvil disparando al cielo nocturno ajustando algunas configuraciones como el tiempo de obturación y el ISO. Una de las primeras imágenes que pensé que era un fracaso completo, solo ajusté el tiempo de obturación a 30 segundos. Pero cuando me acerqué a lo que creía que eran solo algunas estrellas brillantes, me sorprendió lo que vi.

Aquí está la foto original

Me acerqué a la estrella más brillante del centro y vi esto

Luego me acerqué a esa estrella en la parte inferior, un poco a la derecha del centro y vi esto.

¿Entonces me pregunto qué son? ¿Disparé algunos objetos del espacio profundo? ¿O es solo estático por la larga exposición? ¿O tal vez solo pixelando desde el zoom? Tengo mucha curiosidad por tus respuestas.

Mi cámara solo apuntaba a Zenit y mi ubicación era 50 ° 57'35.5 "N 5 ° 05'10.3" E eran las 1:06 am del 6 de agosto de 2018.

Aquí hay una pantalla con más información sobre la foto.

Un tramo de contraste revela estrellas de magnitud 4 o 5. Las estrellas sobre las que preguntó son Deneb (centro) y Vega (abajo). La constelación en el centro y debajo es Cygnus; También vemos a Cefeo en la esquina superior derecha y parte de Draco en la esquina inferior derecha.

Las estrellas aparecen como gotas de 10-12 minutos de arco de ancho debido a varios factores:

• Rotación alrededor del polo norte celeste, a la derecha de la esquina superior derecha de la imagen. En su exposición de 30 segundos, Deneb y Vega derivaron 5-6 minutos de arco en la dirección de las 5 en punto.
• Difracción debido a la apertura finita. El ancho del patrón de anillo está inversamente relacionado con el ancho de la abertura. Estos anillos son consistentes con una apertura de 2-3 mm.
• Las aberraciones ópticas, como el coma , aumentan hacia el borde de la imagen.
• Vibración como se señaló en otra respuesta.

$f=\infty$$f/2$

Aún así, diría que esto es probablemente la luz de las estrellas, ya que también los objetos más débiles en su campo parecen tener algunos artefactos. Esos pueden generarse fácilmente por las vibraciones remanentes, que degradan la calidad de cualquier exposición prolongada sin un montaje adecuado.

Además, sin un campo oscuro es imposible decir qué se deriva de la pixelación imperfecta en la cámara (que tiene cada CCD) y qué parte de la señal que ve proviene del objeto fuente.

En total, la pregunta "¿qué vi?" Es difícil de responder para objetos débiles sin la preparación adecuada de la fotografía.

Otro punto, la entrada de tu pupila es muy pequeña, para las nebulosas / galaxias generalmente necesitas telescopios más grandes (tamaño aficionado) para obtener una imagen en un marco de tiempo de ~ 30 segundos.