¿Qué tan probable y grave es la amenaza de un estallido de rayos gamma en la Tierra?

En el artículo de National Geographic: http://news.nationalgeographic.com/news/2009/04/090403-gamma-ray-extinction_2.html se sugiere que una explosión de rayos gamma probablemente causó una extinción masiva en la historia de la Tierra. ¿Qué tan grave es la amenaza de un estallido de rayos gamma para la vida en la tierra? Sería bueno ver un cuadro que considere la amenaza dentro de los próximos cien años de la siguiente manera (no tengo idea de cuáles son los números reales, por lo tanto, pregunto):

Severidad - Probabilidad en 100 años:

• Extinción global - 0.0000001%
• Impacto mayor - 0.001%
• Impacto moderado - 0.1%
• Impacto menor (por ejemplo, agotar la capa de ozono en 0.01%) - 10%
• Observable: 100% (con frecuencia se detectan ráfagas de rayos gamma "menores")

Las preguntas de seguimiento son:

• ¿Habría alguna advertencia de una inminente explosión severa de rayos gamma?
• ¿Podríamos sobrevivir en refugios de explosión de rayos gamma? (Parece que estar bajo tierra puede ser suficiente de acuerdo con: http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_protection#Shielding_design y http://2013.org/showthread.php/188-How-does-one-prepare- suficiente para la radiación gamma en un refugio, etc. )

Algo más que encontré impactante es que la Biblia parece predecir tal evento. Calificaría el evento predicho en el nivel de mayor impacto. Pregunté sobre esto en Christian Stack Exchange aquí: /hermeneutics/9324/interpretations-of-revelation-168-11/9335#9335

Me ocuparé de WR104 primero. El artículo de National Geographic lo llama una "amenaza potencial". Sin embargo, ese potencial puede ser bajo. Hay una gran cantidad de artículos que citan al astrónomo Grant Hill sobre el tema. Hill estudió la estrella y descubrió que parece que no nos está apuntando directamente. Su eje podría estar hasta 45 grados en otra dirección, lo que significa que estaríamos bien si sufriera una explosión.

Desde aquí :

Parece que el imaginario original de Keck puede no haber sido tan directo como parecía. Las líneas de emisión espectroscópicas del par binario sugieren que el sistema está inclinado a 30 ° -40 ° (posiblemente hasta 45 °) de nosotros.

Entonces, la Tierra no parece estar en la línea de fuego de WR 104 después de todo ...

Aquí y aquí se cita a Hill diciendo que la estrella parece que podría apuntarnos, ¡lo que va en contra de la evidencia que encontró! Finalmente, este es otro ejemplo de la actitud cautelosa de Hill: la evidencia dice que somos buenos, pero no está haciendo ninguna suposición.

Saber Tooth, sé que dijiste que no querías Wikipedia, pero mi objetivo principal aquí no es recolectar la recompensa, así que voy a hacer referencia a ella en esta sección. Espero que estés de acuerdo con eso. Sin embargo, puedo retirarlo si Jonathan indica que no lo quiere.

Bien, volviendo al tema en cuestión. Wikipedia, por supuesto, tiene un breve dato sobre la frecuencia de los estallidos de rayos gamma que afectan a la Tierra:

Es difícil estimar la velocidad exacta a la que ocurren los GRB, pero para una galaxia de aproximadamente el mismo tamaño que la Vía Láctea, la tasa esperada (para GRB de larga duración) es de aproximadamente una explosión cada 100,000 a 1,000,000 años. Solo un pequeño porcentaje de estos se dirigiría hacia la Tierra. Las estimaciones de la tasa de ocurrencia de GRB de corta duración son aún más inciertas debido al grado desconocido de colimación, pero probablemente son comparables.

'Un pequeño porcentaje' no es demasiado específico. El artículo de la BBC que se cita en este pasaje dice lo siguiente:

Las observaciones del espacio profundo sugieren que las explosiones de rayos gamma son raras. Se cree que suceden como máximo cada 10,000 años por galaxia, y al menos cada millón de años por galaxia.

Sin embargo, el "pequeño porcentaje" nunca se elabora.

Eso es todo lo que tengo para esta edición; Más por venir más tarde. Por cierto, esta pregunta de Physics.SE puede interesar a cualquiera que lea esto. . .