A mis cuarenta y tantos años, creo haber visto a Plutón por primera vez a simple vista.

Temprano esta mañana al salir al balcón, busqué en una aplicación de gráfico de estrellas para verificar que estaba viendo a Júpiter. Entonces noté la alineación de Marte, Saturno y Plutón en la aplicación.

Nunca antes pude identificarlo, miré dónde debería estar Plutón y estoy bastante seguro de haberlo visto.

Mi única pregunta es: dado que se dice que los planetas brillan y las estrellas brillan, parecía que Plutón se movía un poco. ¿Esto es normal? ¿Algo relacionado con la relativamente baja luminosidad y la mayor longitud del espacio?

pluto

— Jason P Sallinger
fuente

No habría sido Plutón, es demasiado pequeño y débil para ser visto sin un telescopio realmente poderoso. Probablemente era una estrella que estaba en el mismo lugar.

Estoy de acuerdo con la declaración anterior. No hay absolutamente ninguna posibilidad de ver a Plutón a simple vista. Ni siquiera se pueden ver objetos del tamaño de Plutos en el cinturón de asteroides (que está mucho más cerca) a simple vista.

— AtmosphericPrisonEscape

Gracias por corregirme. Menos mal que aún no me jacté del mundo real.

— Jason P Sallinger

Plutón es tan pequeño que no logra ocultar completamente las estrellas. Eso es lo suficientemente pequeño como para brillar. Pero sigo pensando que te engañaste a ti mismo.

— Joshua

Si Plutón fuera visible a simple vista, se habría sabido desde la antigüedad. Pero no fue así, tampoco lo fueron Urano o Neptuno, que son más cercanos, más grandes y más brillantes.

— swbarnes2

Respuestas:

Plutón es algo así como magnitud 14. El límite para la visión humana está en algún lugar entre magnitud 6 (ampliamente aceptado) y 8-ish (observadores altamente entrenados con visión perfecta en condiciones ideales usando técnicas especiales, y de todos modos es un poco controvertido).

Hay cero posibilidades de que fuera Plutón. Definitivamente fue una estrella fija.

— Florin Andrei
fuente

La diferencia está en algún lugar entre 250 y 1000. Esto significa que no es un poco más débil para ser visible, debería ser 1000 veces más ligero para ser visible como una estrella muy débil.

— Peter dice reincorporar a Mónica el

Seguramente no fue Plutón de hecho. Sin embargo, no puede estar seguro de que fuera una estrella (por ejemplo, satélite, avión, ...)

— Eric Duminil

@mathreadler: los aviones que están lejos pero volando en la dirección exacta pueden ser sorprendentemente brillantes y estables en el cielo.

— Eric Duminil

Obviamente, las estrellas están fijas, o todas se estrellarían sobre nosotros.

— Vince O'Sullivan

@uhoh "Estrella fija" es un término comúnmente utilizado en astronomía, aunque hoy en día es más de un interés histórico, ya que ahora entendemos que la mayoría de los objetos similares a estrellas visibles a simple vista, que parecen ser inmóviles entre sí, son de hecho estrellas. Aun así, todavía está en uso, así que no se sorprenda cuando lo escuche. en.wikipedia.org/wiki/Fixed_stars

— Florin Andrei

Como Florin dijo correctamente, no pudo haber sido Plutón. Probablemente lo haya mirado e incluso haya recibido su luz en sus ojos. Ese pequeño brillo diminuto no tiene ninguna posibilidad de hacer que tu retina haga nada (editar: Enlace interesante en los comentarios. Podría ser que la gente realmente pueda sentir fotones individuales. Sin embargo, no ayuda en absoluto ver a Plutón).

Stellarium es una buena herramienta para verificar qué estrella podría haber confundido con Plutón. Esto es lo que tiene para ofrecer:

La cruz roja es donde debería estar Plutón y Stellarium no se molesta en colorear un solo píxel porque Plutón tiene aproximadamente 14.28 mag. La diferencia de 5 mag significa 100 veces más tenue, por lo que Plutón es al menos 10000 veces menos brillante que muchas de las estrellas que ves en esta imagen, y mucho menos los dos planetas (Marte está aproximadamente 26 veces más cerca que el cajero automático de Plutón).

Supongo que has visto Pi Sagittarii (HIP 94141) que sería 2,85 mag y se alinea muy bien con los planetas. A menos que me equivoque, es aproximadamente 37000 veces más brillante que Plutón

— Haunt_House
fuente

Ese pequeño brillo diminuto definitivamente puede hacer que su retina haga algo: nature.com/news/people-can-sense-single-photons-1.20282 : su cerebro simplemente no lo detectará cuando haya otras señales más intensas en cualquier lugar.

— Michael Borgwardt

@MichaelBorgwardt probaron un total de 3 personas ... difícilmente buena metodología

— Alex Robinson

"otras señales más intensas", como un buen ruido térmico antiguo en la pila del amplificador.

— John Dvorak

@ Maldito ¿Por qué? Si quiero mostrar que algo es posible, demostrar que funciona en 3/3 de los participantes me parece lo suficientemente bueno. (Y no es que fueran 3 ensayos, esos fueron miles de ensayos con 3 participantes).

— sgf