Sí, tiene toda la razón, desde NUESTRO PUNTO DE VISTA lo hace.
Del libro de Kip Thorne "Black Holes and Time Warps: Einstein's Outrageous Legacy".
“Al igual que una roca caída desde un tejado, la superficie de la estrella cae hacia abajo (se contrae hacia adentro) lentamente al principio, luego más y más rápidamente. Si las leyes de gravedad de Newton hubieran sido correctas, esta aceleración de la implosión continuaría inexorablemente hasta que la estrella, sin ninguna presión interna, sea aplastada a un punto a alta velocidad. No es así según las fórmulas relativistas de Oppenheimer y Snyder. En cambio, a medida que la estrella se acerca a su circunferencia crítica, su contracción se reduce lentamente. Cuanto más pequeña se vuelve la estrella, más lentamente implosiona, hasta que se congela precisamente en la circunferencia crítica. No importa cuánto tiempo espere, si uno está en reposo fuera de la estrella (es decir, en reposo en el marco de referencia externo estático), uno nunca podrá ver la estrella implosionar a través de la circunferencia crítica.
“¿Esta congelación de la implosión es causada por una fuerza relativista general inesperada dentro de la estrella? No, para nada, se dieron cuenta Oppenheimer y Snyder. Más bien, es causado por la dilatación del tiempo gravitacional (la desaceleración del flujo del tiempo) cerca de la circunferencia crítica. El tiempo en la superficie de la estrella implosionante, como lo ven los observadores externos estáticos, debe fluir cada vez más lentamente, cuando la estrella se acerca a la circunferencia crítica, y en consecuencia, todo lo que ocurre dentro o dentro de la estrella, incluida su implosión, debe aparecer en cámara lenta y luego congelar gradualmente ".
"Por curioso que parezca, aún más peculiar fue otra predicción hecha por las fórmulas de Oppenheimer y Snyder: aunque, como lo observan los observadores externos estáticos, la implosión se congela en la circunferencia crítica, no se congela en absoluto como lo ven los observadores que viajan hacia adentro en la superficie de la estrella. Si la estrella pesa unas pocas masas solares y comienza aproximadamente del tamaño del sol, entonces, como se observa desde su propia superficie, implosiona a la circunferencia crítica en aproximadamente una hora, y luego continúa implosionando la crítica del pasado y avanzando a una menor circunferencias ".
“Al observar las fórmulas de Oppenheimer y Snyder desde el punto de vista de un observador en la superficie de la estrella, se pueden deducir los detalles de la implosión, incluso después de que la estrella se hunda dentro de su circunferencia crítica; es decir, uno puede descubrir que la estrella se contrae hasta una densidad infinita y un volumen cero, y se pueden deducir los detalles de la curvatura del espacio-tiempo en la contracción ”. P217-218
Bien, desde nuestra perspectiva, todo el asunto estará agrupado alrededor de la circunferencia crítica y no más. Está bien, este caparazón en teoría puede ejercer todas las fuerzas requeridas en el universo externo, como la atracción gravitacional, el campo magnético, etc. El punto como singularidad que está en el futuro indefinido del agujero negro, (desde nuestro punto de vista) en El futuro indefinido del universo mismo no podría ejercer tales fuerzas en este universo. Esta singularidad solo se "alcanza" cuando un observador recorre la circunferencia crítica y, a través del proceso de dilatación del tiempo, llega al final del universo.
Obviamente, esta es un área de investigación y pensamiento activos. Algunas de las mentes más grandes del planeta están abordando este tema de diferentes maneras, pero hasta ahora no han llegado a un consenso, pero intrigantemente parece estar comenzando a surgir un consenso.
http://www.sciencealert.com/stephen-hawking-explains-how-our-existence-can-escape-a-black-hole
Stephen Hawking dijo en una conferencia en agosto de 2015 que cree que "la información se almacena no en el interior del agujero negro como cabría esperar, sino en su límite, el horizonte de eventos". Su comentario se refiere a la resolución de la "paradoja de la información", un debate de física de larga duración en el que Hawking finalmente reconoce que el material que cae en un agujero negro no se destruye, sino que se convierte en parte del agujero negro.
Lea más en: http://phys.org/news/2015-06-surface-black-hole-firewalland-nature.html#jCp
A mediados de los 90, los físicos estadounidenses y holandeses Leonard Susskind y Gerard 't Hooft también abordaron la paradoja de la información al proponer que cuando algo es absorbido por un agujero negro, su información deja una especie de huella holográfica bidimensional en el horizonte de eventos. , que es una especie de 'burbuja' que contiene un agujero negro a través del cual todo debe pasar.
Lo que ocurre en el horizonte de eventos de un agujero negro es muy difícil de entender. Lo que está claro, y lo que procede de la Relatividad General, es que desde el punto de vista de un observador externo en este universo, cualquier materia que cae no puede pasar más allá de la circunferencia crítica. La mayoría de los científicos luego cambian el punto de vista para explicar cómo, desde el punto de vista de un observador que cae, procederán en un período de tiempo muy corto para encontrar la singularidad en el centro del agujero negro. Esto ha dado lugar a la noción de que hay una singularidad en el centro de cada agujero negro.
Sin embargo, esto es una ilusión, ya que el tiempo que llevará alcanzar la singularidad es esencialmente infinito para nosotros en el universo externo.
El hecho de que el asunto no pueda pasar más allá de la circunferencia crítica quizás no sea una "ilusión" sino muy real. El asunto debe, desde NUESTRO PUNTO DE VISTA, convertirse en un "caparazón" que rodea la circunferencia crítica. Nunca caerá a través de la circunferencia mientras permanezcamos en este universo. Entonces hablar de una singularidad dentro de un agujero negro es incorrecto. Aún no ha sucedido.
El camino a través del horizonte de eventos conduce a una singularidad en cada caso, pero está indefinidamente lejos en el futuro en todos los casos. Si estamos en este universo, aún no se ha formado la singularidad. Si aún no se ha formado, ¿dónde está la masa? La masa está ejerciendo atracción sobre este universo, ¿correcto? Entonces debe estar EN este universo. Desde nuestro punto de vista, debe ser solo este lado del horizonte de eventos.
ASOMBROSAMENTE PUEDE SER POSIBLE PROBAR ESTO. El reciente anuncio de ondas gravitacionales detectadas en la fusión de 2 agujeros negros fue acompañado por un estallido de rayos gamma no verificado pero potencialmente coincidente desde la misma área del cielo. Esto es inexplicable desde el punto de vista convencional que sostiene que toda la materia se comprimiría en una singularidad y sería incapaz de volver a salir.
Si 2 agujeros negros se fusionan y emiten rayos gamma ... lo anterior es sin duda una explicación que también es consistente con la Relatividad General. La masa nunca logró atravesar el horizonte de sucesos (desde nuestro punto de vista) y se vio perturbada por la gran violencia de la fusión, algunos escapando. Puede ser un pozo gravitacional profundo, pero un rayo gamma muy poderoso debería poder escapar dada la patada correcta (atracción por un agujero negro aún más grande que se acerca).
Otras observaciones más refinadas de eventos similares, que probablemente sean razonablemente frecuentes, pueden proporcionar más evidencia. No es probable que haya otra explicación creíble.