Movimiento del sol observado desde el mercurio

Recientemente encontré esta animación que muestra el movimiento del sol observado desde el mercurio. Parece que el sol se detiene en el medio, retrocede un poco y luego continúa hacia el oeste. ¿Cuál es la razón de este extraño movimiento? ¿Se debe a la variación en la distancia entre el mercurio y el sol? ¿O es porque un día en Mercurio es más largo que el año de Mercurio?

the-sun mercury

— Yashbhatt
fuente

Esa animación comienza en afelio y una temperatura superficial de -200 C. También termina en afelio, pero luego la temperatura supera los +100 C.

— LocalFluff

@LocalFluff Quizás cuando termina la simulación, el lado que mira al sol no está mirando al sol al final.

— Yashbhatt

De hecho, sí, Mercurio se comporta así. Gracias por recordarme.

— LocalFluff

Aquí se explica con cierto detalle (misma animación). cseligman.com/text/planets/mercuryrot.htm El sol no se detiene, o más exactamente, no se mueve mucho. Es el movimiento del planeta lo que le da al sol su movimiento aparente de todos modos. Lo que sucede es la órbita de Mercurio cuando se acerca al sol, adelanta temporalmente su rotación, que es bastante lenta para comenzar, luego, a medida que se aleja del sol, su velocidad orbital se ralentiza y su rotación supera su velocidad orbital.

— userLTK

Respuestas:

Ambos efectos combinados.

Un día más largo que el año solo tendría un movimiento retrógrado del Sol en el cielo, pero ningún cambio de dirección.

La variación de la distancia solo ocurre en la Tierra, y no tenemos tal efecto.

Pero la combinación de ambos factores, en la cantidad precisa que tienen sobre Mercurio, hace que este efecto suceda.

— Envidia
fuente

Gracias por la respuesta. ¿Puedes publicar algo que pueda ayudarme a visualizar el fenómeno?

— Yashbhatt

¿Qué fenómeno en particular? Creo que la animación que vinculaste fue bastante correcta y genial.

— Envite

Si, eso fue. Quiero como si estuviera en algún lugar entre el sol y el mercurio o justo detrás del mercurio.

— Yashbhatt

Bien, primero cuando el mercurio está en el punto más alejado, hay un desequilibrio entre la velocidad de rotación y la velocidad de revolución. El sol se mueve normalmente a través del cielo. Ahora, cuando el mercurio está más cerca del sol, su velocidad de revolución es la mayor. En ese punto, se logra un equilibrio entre ambas velocidades, de modo que el sol parece estacionario y parece retroceder un poco, pero nuevamente, a medida que pasa el tiempo, el mercurio se ralentiza y el sol avanza en su camino. ¿Está bien?

— Yashbhatt

@Yashbhatt Sí, lo es :)

— Envite

Antes de aproximadamente 1966, se pensaba que Mercurio estaba cerrado por la marea, casi la mitad siempre iluminado por el sol y otro casi la mitad siempre oscuro, ya que la mayoría de las lunas, incluida la nuestra, están cerradas por la marea a sus primarias, y por la misma razón. La diferencia en la fuerza de la gravedad del primario entre los 'polos' internos y externos crea una fuerza que tiende a alejar esos puntos del centro del satélite, a lo largo de la línea que lo une al primario. Si el satélite es elipsoidal en lugar de esférico, la marea tenderá a alinear el eje largo del elipsoide con el primario.

Pero la órbita de Mercurio es tan excéntrica que la fuerza de la marea solar varía en una proporción de 4: 7 (si he calculado correctamente). La velocidad de rotación casi coincide con la velocidad de revolución en el perihelio, cuando la marea es más fuerte y Mercurio se mueve más rápido; si la coincidencia fuera perfecta (si la excentricidad orbital fuera un poco menor), la trayectoria aparente del sol tendría cúspides en lugar de pequeños bucles. Presumiblemente, la imperfección se debe a que el efecto de marea no se desvanece del perihelio.

Los bucles no tienen nada que ver con la inclinación axial; Envite probablemente estaba pensando en el analemma.

— Anton Sherwood
fuente