La mitad de la masa bariónica de la Vía Láctea proviene de otras galaxias. ¿Cuándo sucedió esto?


9

El reciente artículo de Phys.org Los orígenes de la Vía Láctea no son lo que parecen, explican el reciente artículo de MNRAS Anglés-Alcázar et al. 2017; El ciclo de bariones cósmicos y el ensamblaje de masas de galaxias en las simulaciones de FUEGO DOI :( https://doi.org/10.1093/mnras/stx1517 ), también en ArXiv .

Utilizando simulaciones de supercomputadora, el equipo de investigación encontró un modo nuevo e inesperado de cómo las galaxias, incluida nuestra propia Vía Láctea, adquirieron su materia: la transferencia intergaláctica. Las simulaciones muestran que las explosiones de supernovas expulsan grandes cantidades de gas de las galaxias, lo que hace que los átomos sean transportados de una galaxia a otra a través de poderosos vientos galácticos. La transferencia intergaláctica es un fenómeno recientemente identificado, que las simulaciones indican que será crítico para comprender cómo evolucionan las galaxias.

Este es un documento bastante considerable sobre una simulación bastante considerable, y estoy teniendo dificultades incluso para comenzar a leerlo.

Pregunta que quería saber, para una galaxia similar a la Vía Láctea, ¿fue la mayor parte del influjo de otras galaxias desde el principio, o es algo que se prevé que ocurra de manera constante durante toda la vida de la galaxia?

La galaxia m12i en la simulación representa una galaxia de masa de la Vía Láctea, por lo que muestro una captura de pantalla de una de las figuras de esa galaxia a continuación. Ya estoy atascado porque no entiendo lo que representa . Parece estar relacionado con el tiempo, en lugar del desplazamiento hacia el rojo y tiene un significado especial, pero no sé si ese es el presente o el comienzo de la simulación.zz=0


a continuación: partes seleccionadas de la Figura 3 desde aquí . La columna seleccionada son datos para la galaxia m12i, que es representativa de una galaxia de masa de la Vía Láctea en la simulación.

Figura 3. Paneles superiores: contribución de diferentes procesos a la evolución de las galaxias m11 (izquierda), m12i (centro) y m13 (derecha) desde los primeros tiempos hasta z = 0. Masa estelar total (arriba), masa de gas ISM ( medio), y la tasa de acreción de gas en la galaxia (abajo) se indica mediante las gruesas líneas grises para cada galaxia. Las líneas de diferentes colores muestran las contribuciones de acreción fresca (púrpura), reciclaje de viento NEP (azul), transferencia intergaláctica de gas (verde) y fusiones de galaxias (gas ISM: naranja; estrellas: rojo). Todas las cantidades representan valores promedio en una escala de tiempo de ∼ 200 Myr. Paneles inferiores: fracción de masa estelar, masa de gas ISM y tasa de acreción de gas aportada por cada proceso en función del desplazamiento al rojo. Las fracciones se representan en términos de rangos,

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas:


3

Creo que en lo que desea concentrarse es en el panel inferior de su primera figura, que muestra la cantidad de acreción de diferentes fuentes en función del desplazamiento al rojo (y, por lo tanto, el tiempo; ver más abajo). Esto muestra que la contribución de la "transferencia intergaláctica" (cuve verde = material en vientos que salen de una galaxia que termina en otra) fue casi cero hasta alrededor de (edad del universo Gyr), alcanzó su punto máximo alrededor de (edad del universo Gyr) y luego disminuyó lentamente desde allí, por lo que ahora es aproximadamente el 10% de la tasa máxima.z32z23.5

" " es el desplazamiento al rojo, que se usa como proxy del tiempo: corresponde al día actual (edad del universo = 13.7 Gyr), corresponde a una edad de aproximadamente 6 Gyr, es alrededor de 3.3 Gyr, y así sucesivamente. Puede usar la Calculadora de cosmología de Ned Wright para convertir los desplazamientos al rojo individuales a edades del universo (haga clic en el botón "Plano" para usar una cosmología estándar).zz=0z=1z=2

("Gyr" = gigayear = 1 billón = años, en caso de que no esté claro).109


1
Esto es genial, justo lo que necesitaba. ¡Muchas gracias! diez por año no suena mucho hasta que se multiplica por 3 mil millones de años más o menos. Ahora que entiendo mejor la escala de tiempo, puedo volver y leer nuevamente. Si hago más preguntas sobre este documento, también dejaré una nota aquí. M
uhoh
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.