¿Cuál es el filtro de banda estrecha más azul montado en telescopios terrestres?


10

Si queremos verificar la imagen de banda estrecha lyman alpha de un QSO, ¿podría hacer eso un telescopio terrestre?

Me refiero a la circunstancia de que su lyman alpha cambia a 3300A.


¿Se pregunta cuál es el filtro más azul disponible comercialmente, o el más azul encargado por un observatorio profesional para hacer observaciones especiales? Puede que sea factible responder lo primero, pero no puedo imaginar que lo último sea, salvo que alguien conozca todos los filtros disponibles para los astrónomos en cada instalación. Tampoco entiendo bien el motivo de su pregunta. Las personas están obteniendo imágenes de fuentes alfa alfa y estudiándolas espectrográficamente, así que sí, eso es factible. Pero, ¿por qué califica la pregunta para las fuentes ly-alpha desplazadas en rojo a 3000 Angstroms?
Jeremy

Solo hay ciertas ventanas de visibilidad para ly-alpha debido a la atmósfera, que requieren observaciones de satélite / sonda para frecuencias fuera de esas ventanas.
Jeremy

Solo quiero hacer una fotometría de banda estrecha. Creo que Gemini-N ( gemini.edu/?q=node/10420 ) tiene una respuesta deficiente a 3300 A y el filtro de banda U ya no está disponible. ¿Cuál es el filtro más azul disponible comercialmente? ¿Es el más azul encargado por un observatorio profesional?
questionhang

¿Desea hacer fotometría con su propio equipo, o quiere acercarse a una instalación para usar el suyo? ¿Está tratando de obtener un filtro para usted (y si encuentra un lugar utilizando un filtro adecuado, se esforzará por obtener uno de donde lo hicieron)? Creo que la mayoría de los filtros U serán débiles a 330 nm. Sin embargo, si tiene necesidades especiales para un filtro centrado en 330 nm, y puede financiarlo, estoy seguro de que podría encargar algo ... Quién sabe lo que otros podrían haber comisionado.
Jeremy

Encuentro que alguien compró un filtro adecuado para su observación Keck. Sé que la absorción por la atmósfera a 3300 A en la tierra es grande. Si queremos obtener una imagen estrecha de 3300 A, ¿es necesario un telescopio espacial, es decir, hst?
questionhang

Respuestas:


2

Sí, el desplazamiento al rojo más bajo en su tabla 1 es 1.7. Sin embargo, sus estudios son espectroscópicos, un desplazamiento al rojo inferior a 1.7 también está bien. Pueden usar otras líneas excepto Lyman Alpha.
questionhang

¿Y no es verdad que querías imaginar?
Jeremy

Por supuesto, hablamos de este problema bajo la premisa de que 3300A cae en el rango de longitud de onda. Debo decir más grande que 1.7. 3300A baja respuesta en el borde azul de un CCD. Es marginal y quizás no sea factible. No sé si vale la pena intentarlo. Necesito saber cuánta viabilidad queda.
questionhang

¿Por qué no utilizar el telescopio T17 en iTelescope.net con el filtro U e imaginar un objetivo de interés? Vea cómo sale, tal vez publique el resultado aquí en una respuesta.
Jeremy

Traté de registrarme pero fallé. La banda U es demasiado ancha. Necesito una imagen de banda estrecha. suspiro, quizás hst es necesario.
questionhang
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.