Después de un poco de búsqueda, encontré esta página de blog , que tiene varios cuadros sobre varios observatorios, incluido este:
Imagen cortesía de Olaf Frohn bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 .
La mayoría son espaciales, aunque los radiotelescopios son en su mayoría terrestres. Cubren los telescopios existentes y futuros, con energías desde el espectro de rayos gamma hasta las ondas de radio. También tiene razón al suponer que la óptica adaptativa puede causar aumentos dramáticos en la resolución angular; Tanto CHARA como el telescopio extremadamente grande europeo utilizan ópticas adaptativas, y en realidad pueden tener mejores resoluciones angulares que algunos telescopios espaciales.
Anoté el gráfico para cubrir en verde la resolución angular más pequeña en varias longitudes de onda:
Observe que la mayoría de las líneas en la radio, microondas y la parte infrarroja del espectro son diagonales, con aproximadamente la misma pendiente. Esto se debe a que están limitados por difracción . En el caso de las ondas de radio, esto se debe a que la atmósfera tiene poco impacto. En el caso de los telescopios de longitud de onda infrarroja y visible en el espacio, y en los telescopios basados en el espacio en general, lo principal que los detiene es el límite de difracción.
El límite de difracción es
donde es la longitud de onda y es la apertura numérica . En un diagrama log-log, como el de arriba, tenemos
re=λ2 n pecadoθ
λn pecadoθIniciar sesiónre= logλ - log( 2 n pecadoθ )
y
d logred logλ= 1
para todos los telescopios limitados por la ecuación. Por lo tanto, los telescopios restringidos por este límite deben describirse mediante una línea diagonal con una pendiente de 1 (-1 en este gráfico).