¿Por qué no vemos "la vía láctea" en ambas direcciones?


11

Estamos (básicamente) en el medio de un brazo de nuestra galaxia. Es decir, estamos sentados en medio de un denso disco de estrellas.

Me parece eso. Debería ver:

la línea gruesa de la vía láctea a tu alrededor , es decir, en ese plano, en las cuatro direcciones.

(Además, claro, en la dirección particular del centro de la galaxia, también verías el enorme bulto central).

Sin embargo: este no parece ser el caso : cuando observa la vía láctea desde las proximidades de nuestro sistema solar, básicamente la ve "en una dirección".

¿Qué estoy malentendido? ¿Cómo es que el objeto del cielo "la vía láctea" es conocido como solo un bulto / tira en una dirección, en lugar de un bulto / tira que nos rodea?

-

Ponlo de esta manera ...

Simplemente, ¿alguien tiene alguna fotografía del punto anti-galáctico? (Cerca de "Auriga", ¿verdad?) ¿Muestra alguna "banda de la Vía Láctea" pasando por él?

¿Si no, porque no? Mirando hacia afuera, todavía estamos viendo ~ 30k años luz del disco denso en el que estamos sentados.


3
Estamos a 30 mil años luz del centro. El lado que se aleja de la barra central es un poco más tenue.
Wayfaring Stranger

66
Yo diría que se puede ver a nuestro alrededor . En la imagen que acabo de vincular, se hace menos notable alrededor de los bordes (es decir, lejos del núcleo galáctico), pero como señala Wayfaring Stranger, es porque hay significativamente menos estrellas / polvo de esa manera, en comparación con el núcleo.
zephyr

Aquí hay otro ejemplo con una proyección más cilíndrica. Creo que esto lo muestra con bastante claridad (aunque distorsionado debido a la inclinación)
Andy

1
Digamos Andy, hmm, si bien es una foto de 360, ¿solo muestra alrededor de 180? de la vía láctea. La única forma en que puede obtener los 360 de la vía láctea de una sola vez, sin que la Tierra lo bloquee, está bastante lejos de la Tierra-Luna. Solo puede simular, unir, un panorama del "cielo completo" (como si fuera un punto cerca de la Tierra, sin Tierra).
Fattie

1
Hola @Andy: en realidad creo que la imagen a la que haces referencia de manera más perfecta y absoluta muestra que ese es el caso. Supongo que es un caso de "más tontos por no darme cuenta de que puedo ver la galaxia en la que estoy".
Fattie

Respuestas:


26

Convertiré mi comentario en una respuesta completa.

En pocas palabras, en realidad vemos la Vía Láctea a nuestro alrededor, incluso en la dirección diametralmente opuesta al núcleo galáctico. Puede ver esto en la imagen a continuación, que es una imagen de cielo completo que tomé de APOD .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si miras los bordes del disco en esa imagen, estás viendo lo que en realidad es el borde de nuestra galaxia, en dirección opuesta al núcleo. En efecto, esta es precisamente la imagen que solicitó porque contiene la parte del cielo que contiene la parte antinúcleo de la galaxia. Ciertamente no es tan brillante, pero todavía hay estrellas y polvo por ahí. De hecho, si miras muy de cerca, todavía ves muchas manchas oscuras que enmascaran estrellas y galaxias distantes, lo que indica que hay polvo allí.

Creo que el problema que puede tener es que espera que haya muchas más estrellas dentro de las regiones externas del disco de las que realmente hay. El perfil de densidad estelar para nuestro disco es aproximadamente exponencial, lo que significa que hay literalmente exponencialmente más estrellas cerca del núcleo que en los bordes. Si esto significa algo para usted, la longitud de escala para el perfil de densidad radial exponencial es ~ 4 kpc.

Para comprender realmente la distribución estelar, eche un vistazo a Jurić et al. (2008) . Observaron (~ 48 millones) estrellas del SDSS y analizaron la distribución estelar en nuestra galaxia (que es visible para nosotros). Debería encontrar las figuras 10 a 18 de particular interés, sin embargo, presentaré parte de la figura 16 aquí.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esta imagen muestra la densidad (logarítmica) de las estrellas como radio de función del núcleo galáctico. Los distintos tonos de gris indican alturas variables sobre el plano galáctico (numeradas en parsecs). Las líneas discontinuas son varios modelos de decaimiento exponencial con diferentes alturas de escala. ¡Puede ver que estas densidades de estrellas, incluso dentro de los rangos radiales limitados cubiertos por el SDSS, se caen en un orden de magnitud! Esperemos que esto le ayude a apreciar la diferencia significativa entre el brillo / visibilidad del núcleo y el del borde galáctico.


Aquí hay una plata de Andrómeda que demuestra espectacularmente la caída: a pesar de que la fotografía de galaxias tiende a sugerir al ojo casual una placa uniformemente densa:

ingrese la descripción de la imagen aquí


Esta imagen sintética a la que hace referencia Andy , del Tycho Catalog Skymap, también muestra claramente la situación.

ingrese la descripción de la imagen aquí


No tenía idea de que la caída fue tan fuerte. Si observa una imagen aleatoria de, digamos Andrómeda, hay (a) un área media muy densa, y luego (b) el plato da la impresión de tener aproximadamente la misma densidad en todas partes.
Fattie

2
@JoeBlow Desafortunadamente, realmente no puedes confiar en tus ojos cuando se trata de cosas como esta. Sus ojos son detectores logarítmicos, mientras que una cámara es un detector lineal, y su cerebro es realmente bueno para "engañarlo" para que vea cosas que no son reales (por ejemplo, esta conocida ilusión óptica ). Realmente tienes que diferir a las matemáticas imparciales. Sin embargo, intente mirar esta astilla de Andrómeda que extraje y observe cómo disminuye la intensidad. Eso reducirá cualquier efecto de ilusión óptica.
zephyr

Hola Zeph entendido (no soy astrónomo, pero me gusta el software de imágenes). Es cierto, su "astilla" hay una demostración de nocaut, je, gracias por eso ... muy sabio. ¡Gracias por eso!
Fattie

Seguí adelante y marqué esta respuesta ya que es muy rudo, a pesar de que es temprano. Saludos a todos!
Fattie

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.