Varía.
Los mejores sitios astronómicos tienen una extinción de banda visual de 0.1 mag, lo que significa que solo por ciento de la luz es absorbida / dispersada en la atmósfera.∼ 10
En sitios polvorientos, llenos de humo o contaminados, esto puede alcanzar fácilmente una magnitud de extinción, lo que significa que el 60 por ciento de la luz está dispersa.
segundozz
Esta cantidad de absorción no parece una gran diferencia, pero lo que significa es que se hace visible una gran cantidad de estrellas adicionales, porque en términos generales, obtienes un factor de dos aumentos en el número de estrellas por cada 0.5 magnitudes más profundas puedes ver, y creo que eso es lo más sorprendente de ir a un sitio astronómico claro y oscuro.
Por lo tanto, no habría una gran mejora en el espacio sobre los mejores sitios astronómicos ( en la banda visible ), al menos no debido a la disminución de la extinción. También escapas de la contaminación lumínica, que es un efecto diferente. Con la contaminación lumínica es el hecho de que el cielo de fondo se vuelve demasiado brillante para que su ojo capte las estrellas más débiles. [Como señala Carl Witthoft, es un juego de pelota diferente en otras longitudes de onda porque la atmósfera es significativamente más opaca a las longitudes de onda UV, rayos X e IR].
¡Otra cosa a considerar es lo que estás respirando! La falta de oxígeno puede dificultar la agudeza visual. http://navyaviation.tpub.com/14020/css/Effects-Of-Hypoxia-141.htm