¿Cómo se sabe que Callisto no tiene núcleo?

Mi libro de astronomía afirma que los científicos han descubierto que Calisto, una luna de Júpiter, no tiene un núcleo interno caliente. De hecho, dice, Calisto tiene un núcleo muy parecido al núcleo de un cometa.

¿Sigue siendo una teoría aceptada y cómo se descubrió esta información?

Se puede tener un núcleo (silicato), pero es muy pequeña. También existe la posibilidad de un "océano" interno de agua líquida . Actualmente, la composición más probable es la de roca y hielo, con la densidad de la roca aumentando constantemente a medida que uno cava más profundo (Esto está en marcado contraste con planetas como la Tierra, donde hay discontinuidades en la densidad entre capas). La diferenciación planetaria no se ha producido de manera apreciable porque Calisto no se calienta por mareas .

La composición nunca se puede determinar por completo: la composición de un cuerpo esférico no se puede discernir completamente a partir de la rotación y la traslación ¹ . Sin embargo, podemos hacer conjeturas razonables. Básicamente, podemos calcular su masa total y momento de inercia observando su rotación y revolución. Luego, suponiendo que la densidad ρ varía radialmente, obtenemos las siguientes dos ecuaciones:

$$M = \int \rho \pi r^2dr$$

$$I = \int (\rho \pi r^2dr)r^2$$

Estos no determinan completamente ρ, sin embargo, con otras suposiciones razonables sobre la composición y la cantidad de diferenciación planetaria que puede tener, podemos obtener una buena estimación de ρ.

^{1. Se puede determinar si tomamos un campo gravitacional más grande y lo pivotamos, pero esto se aventura en el Aristóteles "Dame un lugar donde pararme y moveré la Tierra". zona de experimentos de pensamiento.}