¿Podría ser un golpe de rayo cósmico en el sensor de mi cámara (CMOS, DSLR)?

Mientras tomaba fotos de la nebulosa de burbuja, noté un artefacto muy extraño en solo una de mis fotos. No puede ser un satélite ya que no es una línea recta y esta es una exposición de los 90 que debería hacer que una línea sea mucho más larga. También dudo que esto sea solo ruido de lectura de la cámara (la imagen no está estirada, sin editar) ya que los píxeles calientes no forman líneas. Entonces, ¿podría ser un golpe de rayos cósmicos? Si no, ¿alguien tiene una idea de lo que podría ser?

La imagen fue tomada con mi Canon 7D Mark II @ ISO1600, exposición de los 90. Celestron C8 SGT (XLT), Celestron Advanced VX

photography cosmic-ray

— RononDex
fuente

¿Podría haber algo más cerca de la tierra como polvo / motas de suciedad / polen / globo ocular / savia / gota de agua / etc. que estaba en la lente y se movió durante la exposición?

— iMerchant

@iMerchant Lo dudo mucho, ya que parece algo que era más pequeño que 1 píxel y todavía extremadamente nítido (compárelo con las estrellas en el fondo). A partir de este llegué a la conclusión que debe ser algo en el sensor de la cámara, no es algo que vino a través de la óptica

— RononDex

Dejaré que otros den una respuesta definitiva a esto, pero los rayos cósmicos pueden dejar huellas en el ccd. El hecho de que no es recto sugiere un electrón de energía más bien loe, en lugar de un muón de alta velocidad o similar.

— James K

Dado que es muy angosto, creo que debe ser algo dentro de la cámara, ya que algo fuera de lugar se vería borroso por la imperfección de la lente. Parece probable que haya algún tipo de elecron callejero

— James K

La palabra que está buscando es "meteorito", y no creo que sea así en la imagen.

— nataliaeire

$\mu m$ $\mu m$

Tiene aproximadamente 1 píxel de ancho, es bastante irregular y parece cambiar un poco la dirección. Realmente se ajusta a la descripción de una partícula ionizante. Hay múltiples fuentes posibles,

$e^- h^+$

Yendo en diagonal, con una densidad de 2.3 g / cm ${}^3$ ${}^2$ ${}^2$ $e^- h^+$

— UH oh
fuente

Esa es una lectura muy interesante. Si le puede ayudar para un análisis más profundo, esta es una página que analiza el sensor de mi cámara muy profundamente (con todos los diferentes ruidos de lectura, ganancia, etc. para cada configuración iso): clarkvision.com/reviews/evaluation-canon-7dii Alternativamente, esta es otra página con más información: sensorgen.info/CanonEOS-7D-Mark-II.html Tenga en cuenta que esta imagen fue tomada mientras el sensor estaba a una temperatura de alrededor de 34 ° C

— RononDex

e^{-}

$e^-$