Ayer, la misión K2 detectó eventos de tránsito de objetos que pasaban frente a varios enanos M que podrían convertirse en planetas rocosos. Si algunos de estos planetas albergan atmósferas, ¿podría el JWST detectar líneas de absorción IR de moléculas en estas atmósferas?
¿Cuál sería la distancia límite esperada para que estas estrellas permitan tales mediciones con el JWST?
La Tabla 1 aquí puede interesarle, pero no es una respuesta a su pregunta.
—
HDE 226868
Relacionado: astronomy.stackexchange.com/questions/11186/…
—
called2voyage
@dualredlaugh Supongo que te refieres a detectar líneas espectrales de atmósferas planetarias de planetas rocosos en la zona habitable. Jupiters y Neptunes calientes ya se están estudiando, sin embargo, los planetas rocosos de los que estás hablando tendrán que estar cerca de JWST (no estoy seguro de qué tan cerca / depende de varias características). Esperemos que TESS encuentre algunos. Si encontramos planetas lo suficientemente cerca, es posible que no tengamos que esperar a JWST. ¡Mira esto! nasa.gov/press-release/…
—
Jack R. Woods el
nota: uno de mis favoritos es Kepler2-3d, sin embargo, a 137 años luz puede estar fuera del rango de JWST para buscar biosignaturas. K2-18b es interesante a 111 años luz y puede ser un mundo acuático muy grande, pero es más probable que sea un "mini-Neptuno" a 2.24 radio de la Tierra. Una vez que tengamos un telescopio que pueda obtener biofirmas de planetas en tránsito a 200 años luz de distancia, quiero encontrar una luna altamente "aislada" que orbita Kepler-16b (¡imagínese la vista desde esa!)
—
Jack R. Woods,
Es difícil responder cualquier cosa menos sí, ya que siempre es posible que tengan algún tipo de atmósfera detectable. Es decir, debe definir la atmósfera antes de poder decir si será detectable.
—
Rob Jeffries