Como habrás adivinado, esta pregunta es de gran interés para el equipo de LIGO. Simultáneamente con la publicación del documento que mencionó anunciando el descubrimiento, el equipo de LIGO presentó una serie de documentos complementarios con más detalles sobre el descubrimiento y las predicciones. Uno de estos aborda su pregunta:
La tasa de fusiones binarias de agujeros negros deducidas de las observaciones avanzadas de LIGO que rodean a GW150914
Su método de estimación de la tasa de eventos considera tanto GW150914 como otro evento significativamente más débil (y menos estadísticamente significativo). Consideran una serie de modelos sobre cómo la tasa de eventos podría depender de las propiedades del sistema, y preguntan qué implican las observaciones de GW150914 y el otro evento candidato para la tasa general. Los resultados varían de un modelo a otro, pero eligieron modelos que creían que podrían incluir un comportamiento astrofísicamente plausible. Como se resume en su resumen:
2 - 53G p c- 3y r- 16 - 400G p c- 3y r- 12 - 400G p c- 3y r- 1
Tenga en cuenta que el documento se presenta, no se publica, es decir, todavía está bajo revisión por pares. Hablando como alguien con experiencia en tales cálculos, algunos aspectos del método me parecen sospechosos, por lo que creo que vale la pena revisar el artículo en unas pocas semanas para revisarlo. No hace falta una metodología elegante para ver que el orden de magnitud aquí (unos pocos ~ 100 por gigaparsec cúbico por año) está en el estadio correcto. Pero el documento presenta una metodología que podría hacer estimaciones y predicciones más detalladas y precisas a medida que se acumulan los datos, por lo que es importante asegurarse de que la metodología sea sólida.