¿Cuánto tiempo nos tomará determinar observacionalmente si el Planeta Nueve de Caltech está realmente allí?

Caltech acaba de publicar un informe que dice que posiblemente haya un gran planeta (10 masas terrestres) en una órbita remota (10-20 mil años) que explica muchas observaciones de los objetos del Cinturón de Kuiper. ¿Cuánto tiempo podría tomar para que esto sea confirmado o refutado observacionalmente?

Ver este video

— joseph.hainline
fuente

" Fotos o no sucedió! ”;-)

— gerrit

5 años según este artículo : "Batygin y Brown están utilizando Subaru para buscar el Planeta X, y están coordinando sus esfuerzos con sus competidores anteriores, Sheppard y Trujillo, quienes también se han unido a la caza con Subaru. Brown dice que tomará aproximadamente 5 años para que los dos equipos busquen la mayor parte del área donde el Planeta X podría estar al acecho ".

— jg-faustus

Relacionado: ¿Por qué no se ha detectado ya el "Noveno planeta"?

— Restablece a Monica - M. Schröder el

Bonita actualización 1 año después sobre dónde estamos: oklo.org/2017/01/21/planet-nine-a-one-year-update

— joseph.hainline

Respuestas:

Esos son cálculos modelo, que insinúan la existencia de un posible cuerpo de aproximadamente 10 veces la masa de la Tierra. Llamar a esto un descubrimiento claramente sería prematuro. El nivel de confianza está un poco por encima del nivel de "evidencia" de 3 sigma, bajo el supuesto de que los descubrimientos de los objetos KBO que conducen a la inferencia no están sesgados por la observación. Es un largo camino para la observación directa, ya que no se han inferido datos orbitales precisos. Otra opción es que ha habido un planeta. Pero podría haber dejado nuestro sistema solar. Por lo tanto, predecir una fecha para la observación directa no parece razonable en este momento.

— Gerald
fuente

¿Quizás el telescopio espacial Gaia ya lo ha atrapado? Primera publicación de datos a mediados de 2016 .

— LocalFluff
fuente

Eso sería genial

— joseph.hainline

A menos que esté en la parte cercana de su órbita, será demasiado débil para que GAIA lo vea. Un objeto del tamaño de Neptuno (un poco más grande que este planeta potencial) caería por debajo del límite de magnitud 20 de GAIA a aproximadamente 500 UA. Hice los cálculos como parte de otra respuesta .

— Dan está jugando con Firelight el

@DanNeely Pensé que podría ver más, pero GAIA encontrar más KBO a lo largo de la órbita sugerida de P9 debería ayudar a probar esto.

— LocalFluff

LocalFluff tiene un buen punto, pero un punto aún más amplio es que muchos descubrimientos en realidad tienen al menos una "recuperación previa" de años antes. Plutón fue de esta manera. Encontraron fotos de pre-descubrimiento de 1915, pero nadie notó lo que era (porque no se movía), por lo tanto, el descubrimiento real de Clyde Tombough en 1930. La cita de wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Pluto#cite_note-Hoyt -34 Así que tal vez ya hemos pHOTOED, pero nunca dimos cuenta de que movía (porque es muy lejos y por lo tanto muy lento en su órbita.)

— DrZ214