Los cúmulos globulares ocupan un lugar interesante en el espectro de los sistemas estelares compuestos. Como señala, son poblaciones de estrellas altamente concentradas, y parecen carecer de cualquier componente de materia oscura, a diferencia de las galaxias enanas más masivas.
Las interacciones binarias se vuelven muy importantes en la simulación de cúmulos globulares, y lo suficientemente interesante (tal vez como era de esperar), el único ejemplo de descubrimiento de un planeta encontrado en un cúmulo globular ha sido alrededor de un sistema estelar binario (ver: PSR B1620-26 b ; este circuito) planeta fue encontrado orbitando un púlsar y una enana blanca). Esto no quiere decir que no haya otros ejemplos, sin embargo, este fue el más fácil de encontrar. Me interesaría saber qué tan común es esta situación y, además, qué tan estable se le da el entorno potencialmente altamente caótico en el que vive. Estas especulaciones no responden a su pregunta, pero pensé que era lo suficientemente interesante como para presentarla como evidencia a favor de que su pregunta no sea irrazonable.
Desde la página wiki:
Los cúmulos globulares pueden contener una alta densidad de estrellas; en promedio, alrededor de 0.4 estrellas por parsec cúbico, aumentando a 100 o 1000 estrellas por parsec cúbico en el núcleo del cúmulo. [26] La distancia típica entre las estrellas en un cúmulo globular es de aproximadamente 1 año luz, [27] pero en su núcleo, la separación es comparable al tamaño del Sistema Solar (100 a 1000 veces más cerca que las estrellas cercanas al Sistema Solar) . [28]
Esto parece indicarme que la ubicación dentro del cúmulo globular importaría bastante. Si en el núcleo la distancia promedio entre las estrellas es aproximadamente tres mil veces más cercana que la de nuestro vecino más cercano a nuestro sol (mi estimación da una cierta perspectiva: unos pocos años luz a Próxima Centauri dividido por 100 es aproximadamente 3000 UA (aproximadamente 100 veces más que Plutón) del sol)), entonces las órbitas estables pueden desplazarse hacia adentro, o simplemente pueden no existir debido a las interacciones de dos cuerpos.
Sin embargo, si la vida existiera (una suposición que vamos a hacer a los fines de su pregunta), uno vería un cielo nocturno muy diferente. De acuerdo con este documento , el perfil de densidad numérica de estrellas dentro del cúmulo globular M92 sigue bastante bien un Perfil de Wilson, que tiene la forma:
fW=A{e−aE−e−aE0[1−a(E−E0)]}
E≤E0
E=v2/2+Φ(r)
Φ(r)E0
105 veces la luminosidad de nuestro sol (y por lo tanto es 105L∝fDL105
- M=−6.43m=−38d=1
- m=−26.43M=−6.43d=.00326ly
En otras palabras, ¡una supergigante azul a una distancia promedio entre estrellas dentro de un cúmulo globular parecería ser tan brillante como nuestro sol es para nosotros! Esto es absolutamente loco. Dependiendo de dónde se encuentre en relación con el sol, podría causar efectivamente dos días, o potencialmente un día, que es más de la mitad del tiempo que le toma a su planeta rotar una vez. Me imagino que esto ciertamente interferiría con la observación en óptica (y longitudes de onda más cortas).