¿Podrían Plutón y Caronte tener un origen extrasolar?

8

Plutón y Caronte parecen tener superficies sorprendentemente jóvenes, considerando que se esperaba que los eventos de repavimentación fueran raros para ellos.

¿Podría ser la explicación de que en realidad son jóvenes? Formado más tarde que el Sistema Solar en alguna otra estrella y luego expulsado y capturado? ¿O que son antiguos pero tienen un origen extrasolar y tienen pocos cráteres porque han pasado miles de millones de años como un sistema de planeta vagabundo en el espacio interestelar vacío? Se cree que Sedna es capturada .

— LocalFluff
fuente

6

La superficie de Plutón no es solo joven, sino muy joven, y también diferenciada. El 'corazón', Sputnik Planum, puede estar actualmente activo, con fluidos glaciares y nieve de nitrógeno. Esta área puede haber resurgido durante el perihelio de Plutón. Su teoría no puede explicar la muy temprana edad de la superficie.

La próxima captura de un planeta rebelde no es fácil. Necesitaría que Plutón interactúe con los planetas exteriores, para reducir la velocidad y entrar en la órbita solar (de lo contrario, un planeta rebelde pasaría a través del sistema solar y saldría por el otro lado). Es improbable que un pícaro capturado tenga una excentricidad relativamente baja. de plutón

Finalmente, aunque no sabemos cuán comunes son los planetas deshonestos, probablemente no lo sean, y dadas las distancias masivas entre las estrellas, las posibilidades de que algún pícaro haya pasado cerca del sistema solar en los últimos mil millones de años en el La dirección correcta para ser capturado en la órbita de Plutón es muy baja.

Conclusión. Plutón se formó alrededor del sol. Una teoría de captura no explica la superficie joven observada de Plutón, y el modelado sugiere que una captura sería muy inusual.

— James K
fuente

Plutón estuvo en el perihelio en 1989. ¿Sputnik Planum tiene solo 26 años? : -DI de acuerdo en que la captura parece poco probable, a menos que esté lloviendo Plutón por ahí. Y donde sea que se formó, probablemente estaba en un disco protoplanetario con fuertes cráteres de todos modos. Pero la renovación reciente también es un misterio. Una mirada más cercana a otros objetos del Cinturón de Kuiper podría ser útil, pero desafortunadamente solo hay uno de cada planeta. Apuesto a que los datos de New Horizons ya tienen una buena explicación para ser entendida y publicada en unos años.

— LocalFluff

1

Se estima que los planetas rebeldes son más de numerosos . La proporción de planetas rebeldes: estrellas tiene estimaciones que van desde ~ 2 hasta ~ 100,000. Un rango muy amplio, tan consistente con su afirmación que no sabemos qué tan comunes son, pero por números absolutos parecen no ser más raros que las estrellas mismas. Sin embargo, encontrarlos aún puede ser bastante raro. El espacio es extremadamente vasto, después de todo.

— zibadawa timmy

1

(Editar, creo que mi conclusión original aquí fue incorrecta, después de haber leído sobre esto).

Si bien parece probable que Plutón y Caronte se formaron por colisión, deduzco que es poco probable que esta colisión fuera tan reciente como para explicar su falta de cráteres y superficie joven. La colisión, según la mayoría de los artículos que he leído, ocurrió cuando el sistema solar era joven, no en los últimos 100 millones de años.

Ahora, es posible que nada de esto sea seguro, pero retracto esa parte de mi publicación original.

Pero, la creación de Charon por colisión gigante sigue siendo probable Ver aquí y aquí. Eso sugeriría la formación dentro de nuestro sistema solar, no desde el exterior.

Plutón / Caronte también se encuentran entre una región orbital bastante común llamada objetos transneptunianos .

Según Wikipedia , sugieren que la colisión que formó Charon ocurrió hace 4.500 millones de años.

Sedna (me encanta la historia, por cierto), tiene una órbita muy alargada y distante que parece más probable con la captura de un objeto. Estoy de acuerdo con todo lo que dijo James Kilfinger. El planeta Rogue / captura de objetos Rogue puede ocurrir de vez en cuando, pero el Rogue necesitaría acercarse bastante al sol para que el sol tenga suficiente gravitación para lograr la captura. Las órbitas altamente alargadas parecerían probables para la captura orbital del sistema solar. Plutón es solo un poco alargado y no es un buen candidato. Los soles más masivos deberían tener números de captura significativamente mayores, pero supongo que eso es algo obvio.

— userLTK
fuente