¿Por qué no hay estrellas en las imágenes de Plutón de New Horizons?

Seguí un poco la Misión Nuevos Horizontes y vi, entre otros, esta imagen de Plutón:

Me pregunto por qué no puedes ver ninguna estrella en él. En lo que respecta a mis conocimientos básicos de astronomía, creo que incluso se pueden ver estrellas durante un "Eclipse Sol-Luna" aquí en la tierra. Entonces, además de tener aquí un espectacular "Eclipse Sol-Plutón", más me pregunto si ese eclipse es necesario para ver otras estrellas, ya que esas imágenes ya están tomadas lejos del sol y fuera de la atmósfera.

¿No es eso suficiente para ver estrellas? ¿O la NASA elimina las estrellas de las imágenes antes de publicarlas? (Si es así, ¿por qué? ¿No para distraerlo?)

Gracias por las respuestas!

star pluto solar-eclipse

— muuh
fuente

La NASA no los quita. Busque en Google la pregunta "¿Por qué no podemos fotografiar estrellas?" Y tendrá una discusión sobre este tema. Lo que ven nuestros ojos y lo que captura una cámara no es lo mismo. Si estuviéramos en una nave espacial cuando se tomó esa foto, veríamos estrellas desde la ventana de la nave. Esa foto probablemente también fue tomada desde cierta distancia en un ángulo estrecho.

— userLTK

Solo como una nota, podemos ver estrellas durante un eclipse total. La imagen de arriba es análoga a un eclipse anular.

— barrycarter

Apertura del telescopio: 75 mm Longitud focal: 657.5 mm Pero hacen cosas divertidas con la matriz CCD: Campo de visión de un solo píxel: 19.77 μ rad x 19.77 μ rad matriz TDI FOV: 5.7 ° x0.037 ° Más: boulder.swri.edu /pkb/ssr/ssr-ralph.pdf No tengo idea de qué tipo de exposiciones utilizaron para la toma anterior.

— Wayfaring Stranger

Aquí hay un artículo sobre un tema similar: skywise711.com/Skeptic/MoonPics/MoonPics.html

— userLTK

¿La longitud focal de 657.5 mm es muy estrecha? Con Plutón dominando gran parte de la vista, no se sorprendería si una estrella brillante o local simplemente no estuviera en la vista. Sin embargo, como el Sol no está sobreexpuesto, probablemente sea seguro asumir que la exposición no habría capturado otra estrella si estuviera en el campo de visión de todos modos.

— Mitch Goshorn

Respuestas:

La respuesta de @mso es muy buena. Otro factor que contribuye es el tiempo de exposición de la cámara en New Horizons.

La cantidad de luz que se refleja desde Plutón es mayor que la de las estrellas de fondo. Como resultado, el tiempo de exposición se establece para lograr una buena imagen para el objetivo deseado y los detalles requeridos.

Durante el tiempo de integración, la cantidad de luz de las estrellas de fondo no es suficiente para registrarse en el plano focal y la imagen posterior.

Con el fin de obtener buenas imágenes de las estrellas, uno debe integrarse durante un largo período de tiempo mientras se mantiene una orientación precisa.

— Shanksk
fuente

Esta imagen se tomó cuando la sonda estaba a 2 millones de kilómetros de Plutón ( http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/07/24/pluto_ice_flows_and_a_ring_of_light.html ). A esa distancia, el tamaño angular de Plutón sería de solo 4'5 ". La imagen en sí debe ser una imagen ampliada. Es muy posible que no haya una estrella brillante presente en este pequeño ángulo y alrededor de ella. La imagen sin zoom podría ser como siguiente gráfico creado manualmente:

Es notable cómo una nave espacial tan lejana fue guiada para cruzar esa línea que pasaba por Sol y Plutón con la cámara correctamente alineada para tomar esta gran foto .

— rnso
fuente