Creo que tu deseo no se hará realidad. Lo espero, porque tener un solo lugar para todas las bibliotecas Arduino, sin bibliotecas permitidas, no estaría allí y todas esas bibliotecas se verían obligadas a soportar todos los estándares comerciales de calidad, prueba y documentación (+ calidad de código, efectividad y legibilidad) significa que solo los profesionales y equipos calificados similares podrían publicar alguna biblioteca de Arduino y todo estaría gobernado por una sola entidad, lo que obligaría a eliminar bibliotecas funcionalmente duplicadas o similares. Y tal entidad sonaría o más tarde se volvería malvada.
Me gusta el Arduino por ser gratuito y eso también significa que soy libre de escribir una biblioteca para admitir algunas funciones (que quiero usar) de algún hardware (que tengo, planeo comprar o quiero hacer yo mismo) experimental y tal vez inestable, pero divertido para mí).
Con su Big Central Authority siendo efectiva, simplemente elegiría otra plataforma gratuita, en lugar de ser demandado por un resultado menos que perfecto y certificado comercialmente de mi pasatiempo jugando con la electrónica y obligado a trabajar por ellos, NO por mis objetivos en MI tiempo libre.
Y si su Big Central Athority no me obligaría a realizar trabajos de mano de obra gratuita para ellos, entonces, ¿qué harían si mi biblioteca habilitara un uso especial de algún hardware común, y sobre que lo comparta con cualquiera que lo desee, incluso si no lo hace? resolver toda la funcionalidad HW completamente en materia profesional y documentada solo en la medida en que me resulte cómodo pasar mi propio tiempo libre con la documentación. ¿Y qué pasaría si surgiera otra biblioteca para el mismo HW, que permitiría otra parte de la funcionalidad o usaría otra API y otro enfoque para toda la problemática?
Es decir, compré un módulo multi de 7 segmentos y su fabricante le proporcionó una "biblioteca oficial". Hice otra biblioteca para el mismo módulo. ¿Ahora que? ¿Debería estar mi biblioteca en el repositorio central como "la única biblioteca para este HW" o debería estar allí la "oficial del fabricante"? Tenga en cuenta que si hubiera ambos, entonces rompería su punto de biblioteca "uno y solo uno" solicitado. Si no permite el fabricante, entonces al "único" le faltarían muchas características, como un búfer integrado para números, una interfaz de objeto simple, un ejemplo simple, cómo usarlo y habría una gran dependencia de un temporizador específico y genérico API no funcional, solo objeto, que requeriría que el usuario separe enteros de un solo dígito de alguna manera, no suena demasiado bien. Si no permite mi biblioteca, el usuario tendría lo anterior, pero su pantalla se actualizaría solo 10 veces por segundo con parpadeo y dejando fantasmas de otros dígitos en todo el lugar, mientras utiliza completamente el procesador y la documentación estaría principalmente en chino. Y el usuario perdería una frecuencia de actualización de 100x por segundo con casi ningún uso del procesador, dígitos y caracteres limpios y agradables (potencialmente también definidos por el usuario). - Tampoco está bien.
En el estado actual del caos, el usuario (tal vez usted o cualquier otra persona) puede usar la biblioteca, que se adapta mejor a sus necesidades (ya sea simplicidad y soporte de enteros nativos, o sea una actualización rápida limpia y un bajo uso de CPU) o combinar ambos, haciendo tercero con actualización rápida Y manipulación de enteros simple Y juego de caracteres definido por el usuario, con buena API de objetos y rica documentación. Solo necesita una persona con algo de tiempo y dedicación que facilite a los principiantes y algunas habilidades de inglés y conocimientos básicos de objetos y cómo se empaquetan las "bibliotecas oficiales de Arduino", por lo que el IDE puede importarlos fácilmente. (Y esa persona debería hacerlo y contribuir al empaquetador de la biblioteca Arduino).
No lo haría: para mis necesidades, la API funcional es mucho mejor y más simple de usar, toma menos bytes de memoria y menos ciclos de CPU y no tengo ganas de mejorar la biblioteca de formas que no usaría. Además, no uso Arduino IDE, uso un Makefile simple para compilar y cargar los programas, por lo que puedo usar fácilmente un buen editor de texto (vim en mi caso) y no tener que pelear con IDE-Notepad-parody.
Bajo Big Central Authority haciendo cumplir su modelo, no me importaría usar Arduino en absoluto y se quedará con la versión china, si es que la tiene (ya que no lo haría por falta de buena documentación en inglés y el formato de paquete adecuado también) .