Como se señaló en la respuesta de Blacklight, no se recomienda; pero puedes hacerlo, y todo funcionará, pero no de manera óptima. Aquí hay una explicación de por qué esto podría no ser lo mejor.
Primero, tiene sentido que Time Capsule no respalde los archivos almacenados directamente en él. ¿Dónde los respaldaría, para sí mismo, el mismo impulso? Eso no es una copia de seguridad de gran valor, pero esto no es un verdadero negativo.
El problema más grande es que está usando un disco físico compartido, con un proceso potencialmente codicioso: Time Machine. No tiene nada que ver con el rendimiento de la red / wifi.
Como está tratando de compartir el mismo disco, si Time Machine tiene muchas entradas / salidas de lectura / escritura impredecibles que se producen en segundo plano, acceder a otros archivos en el mismo disco físico al que está accediendo Time Machine podría dar lugar a golpes de rendimiento esporádicos. Si Time Machine se ralentiza, no hay gran preocupación, el usuario no mira este proceso en segundo plano. Pero si toma demasiado tiempo descargar / transmitir un archivo de película grande porque se produce una gran escritura de Time Machine simultáneamente, el usuario pensaría que el rendimiento de Time Capsule es el culpable. Apple no quiere que pienses que sus productos son de baja calidad, por lo que recomiendan que los uses de manera que optimice el rendimiento percibido.
Si acepta la posibilidad de acceso lento para los elementos almacenados debido a que Time Machine normalmente escribe en el mismo disco, debería funcionar bien (fuera de menos espacio para la imagen de Time Machine).
Sin embargo, si espera un acceso abrupto y consistente al contenido, no use el mismo disco que usa Time Machine para nada más. Ni siquiera si lo particionas. Obtenga una unidad separada, conéctela a Time Capsule y úsela. El segundo disco no se verá afectado por los procesos de lectura y escritura de Time Machine.