¿Usa memoria con una clasificación de MHz más alta? [duplicar]


10

¿Pueden los MacBook Pro soportar y explotar con éxito la RAM de una clasificación de MHz más alta que la que envían?


Por ejemplo, tome mi MacBook Pro de 15 "( finales de 2011 ) que viene con 4GB de memoria DDR3 de 1333MHz. Estoy considerando comprar 16GB de la misma velocidad de reloj a pesar de que Apple dice que puede" soportar hasta 8GB ", pero sabemos que Apple está mal .

¿Qué pasa con la instalación de 1600MHz en la variante de 16GB? ¿Funcionará? ¿O se reducirá a 1333MHz? En comparación con 16 GB a 1333 MHz, ¿la mayor velocidad del reloj mejorará la vida útil de la batería, el rendimiento, los tiempos o qué?


@FLY, las respuestas no son geniales ...
Baumr

¿Editaría el texto de esto para que quede explícitamente claro cómo esto es diferente de la pregunta vinculada? Quizás podría documentar que "soporte" y "explotar" significan técnicamente o eliminarlos si son ruido.
bmike

Respuestas:


8

La respuesta breve es que dependerá del modelo de su máquina y del fabricante de RAM al que compre, pero tampoco puedo decirle nada específico.

Instalar RAM de MHz más alto es un riesgo, y he aquí por qué:


Mi memoria de 1600 MHz no pasó las pruebas

Instalé 1600 MHz de RAM en mi computadora portátil y descubrí que fallaba la Prueba de hardware de Apple , Memtest OS X y las pruebas de memoria de Tech Tool Pro .

Estos podrían haber sido simplemente módulos RAM defectuosos, o simplemente no 100% compatibles con mi máquina.

Así que siga los consejos a continuación bajo su propio riesgo.


"Pero es compatible con mi procesador Intel"

Esto es lo que he encontrado:

  • La especificación de Intel para mi procesador i7 (2760QM en una MacBook Pro de finales de 2011) dice que la RAM DDR3 de 1600 MHz es compatible.

¿Pero eso se traduce para Mac? Sí según OWC .

Sin embargo, las Mac son muy exigentes con la RAM, y aunque la memoria de 1600 MHz puede ser compatible con Intel, no significa que sea compatible con la placa lógica de Apple.

Averigüe si Intel lo admite, pero eso no es garantía.


Costos de 1600 vs. 1333 MHz

Si la decisión entre dos clasificaciones de RAM de MHz se reduce al precio, eche un vistazo al aumento del rendimiento en el mundo real y juzgue si vale la pena.

Es probable que puede no ser la pena para conseguir la memoria "más rápido" .

También tenga en cuenta los riesgos si no funciona: deberá devolverlo (si es posible).


Es esto un falso positivo?

Algunas personas alegan en varios lugares que 1600 MHz funcionará porque aparece en "Acerca de esta Mac" cuando está instalado:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y luego "Más información" trae esto a colación:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Primero, está la cuestión de si pasará las pruebas de memoria (vea la primera sección).

Además, no estoy seguro de cómo se puede probar si no se está sincronizando a 1333 MHz y se están utilizando los 1600MHz completos.

No estoy seguro de si aparecer allí significa que funciona.


El mío muestra 1333 MHz, así que supongo que si muestra 1600 MHz es una buena señal de que realmente funciona a mayor velocidad.
iolsmit

6

El procesador está cableado para hablar con la memoria, por lo que acelerará la memoria a la velocidad a la que puede hablar.

La instalación de 1600MHz RAM solo se ejecutará a 1333MHz en ese modelo de MacBook Pro. No hay impacto en la vida útil de la batería, el rendimiento, la fiabilidad, etc.

Sé que hubo un problema en algunos modelos en el que no arrancaría con 2 módulos de mayor velocidad, pero creo que está bien con los nuevos modelos. Hay utilidades que puede cambiar la velocidad de la memoria (en algunos módulos) para solucionar este problema. No estoy seguro si este es el caso con los modelos más nuevos.

La última vez, miré que la diferencia de precio entre estas velocidades de RAM era tan pequeña, que solo obtendría los modelos 1333 por seguridad.

(MHz = velocidad de reloj)


¡Gracias! ¿Pero a qué te refieres con la diferencia de precio? Si no hubiera diferencias y ambas fueran compatibles, entonces la más rápida seguramente sería la mejor opción en caso de que haga algo más rápido, etc. (No estoy discutiendo a favor de esta declaración, solo jugando al abogado del diablo)
Baumr

2
Lo que quiero decir es que para la seguridad total, compraría el 1333 ram a menos que el 1600 sea mucho más barato. No obtendrá ningún beneficio de la memoria RAM más rápida y existe una pequeña posibilidad de que 1600 no funcione. Si el lugar donde está comprando aceptará devoluciones, obtenga el 1600 y si no funciona al 100%, simplemente devuélvalo y obtenga el 1333.
Alain King,

2
Como dije en mi declaración anterior, obtenga los 1600MHz y pruébelo. Si la Mac informa 1600, se está ejecutando a 1600, solo tenga en cuenta que algunos comentarios sobre los hilos que agregó hablan de inestabilidad. Sé que Apple dice que hay un límite en RAM que no siempre es cierto. Estoy escribiendo esto en un imac con 20 gb de ram donde hay un máximo de 16 según apple.
Alain King

2
@AlainKing: creo que con los procesadores Core-i y especialmente los chipsets Intel, la velocidad del bus de memoria ya no está bloqueada, como solía ser con los chipsets NVIDIA. Es decir, si usa una memoria RAM de 1600 MHz, realmente se reconoce y se ejecuta a 1600 MHz (o debería serlo).
Iolsmit
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.