¿El uso de SSD le da a uno un aumento drástico del rendimiento?

Uso Mac book pro 15 ", y es hora de comprar uno nuevo. Para HDD, ahora veo una nueva opción de SSD, que es bastante costosa.

Puedo esperar un tiempo de arranque más corto y un acceso más rápido a los archivos, pero no estoy seguro de si vale la pena.

• ¿El uso de SSD le da a uno un aumento drástico del rendimiento?
• ¿Comprar SSD de Apple es una buena idea? Parece que la diferencia de precio entre HDD y SSD es mayor que el precio de SSD en el comercio minorista.

No estoy de acuerdo con la respuesta de Randolph. En todo caso, el artículo dice exactamente lo contrario de la parte de "buen desempeño por un tiempo".

Lo que encontramos fue exactamente lo contrario: un sistema operativo que no parece verse afectado por la degradación del rendimiento de SSD

Y no tengo el SSD de Apple. Tengo un OWC en una Mac Pro y no he tenido ninguna degradación del rendimiento desde que lo traje, hace aproximadamente seis meses. Antes de eso, tenía una unidad Intel y tampoco tuve problemas de degradación bajo OSX. Cambié el disco porque mi primer disco era demasiado pequeño. Esa unidad Intel-M se ejecuta en una computadora portátil con Windows 7 Home Premium.

Hasta ahora, se ha demostrado que OS X no sufre la falta de soporte TRIM; lo que no sabemos si eso se debe a que OS / FileSystem está haciendo algo diferente o porque hay soporte TRIM oculto y no informado.

En cualquier caso, obtener un SSD es realmente un aumento del rendimiento. Solo lo uso para el sistema operativo y algunas cosas menores, el resto se encuentra en un RAID SATA reflejado, pero este es un Mac Pro, por lo que las cosas son diferentes.

En Macbooks pequeñas, el uso de SSD es como el día y la noche y no he visto una degradación del rendimiento en el transcurso de un año.

Tal vez haya uno, pero si ese es el caso, es tan lento que para cuando sea significativo, estará cambiando la unidad o la computadora completa.

He estado usando SSD desde finales de 2009.

Le recomiendo que no obtenga uno de Apple, ya que tienden a cobrar de más. Obtenga una de las muchas alternativas de SSD como Corsairs, Intels o el OWC que tengo, que recomiendo encarecidamente.

Pero el mercado de SSD está en constante evolución, así que lea antes de comprar.

TRIM es una preocupación un poco desactualizada con los últimos SSD, fue un gran problema con las unidades de primera o segunda generación. Si elige la unidad correcta, una que ha sido recomendada por muchos es la OWC Mercury Extreme Pro, entonces no debería haber una degradación notable de la velocidad. Si debe tener SSD ahora, el controlador Sandforce es probablemente su mejor opción, no lo que Apple ofrece como BTO.

Si estuviera comprando una nueva Mac hoy, todavía tomaría la unidad tradicional solo porque el precio / rendimiento aún no está ahí en SSD, a pesar de que el aumento del rendimiento es enorme. Si puede vivir con su nuevo y rápido MacBook Pro durante incluso seis meses sin un SSD (y apuesto a que puede hacerlo), y luego comprar un SSD y actualizarse, pagará menos por más capacidad. Además, puede ver que las unidades basadas en la tecnología flash de 25nm estén disponibles utilizando incluso menos energía con aún más velocidad y capacidad.

Los SSD en MacOS X serán significativamente más rápidos, por un tiempo. Sin embargo, el sistema operativo no admite el comando TRIM , por lo que se ralentizará significativamente, hasta el punto en que será necesario un borrado completo (poner a cero la unidad).

Más información aquí: http://www.bit-tech.net/hardware/apple/2010/07/01/mac-ssd-performance-trim-in-osx/1

Como verá en la revisión, no es una buena idea comprarle a Apple porque sus SSD son lentos para comenzar. Si va con un disco de un tercero, asegúrese de estar consciente de la necesidad de ponerlo a cero periódicamente, al menos hasta que OS X admita TRIM.

EDITAR: Como se señaló en los comentarios, los SSD que no tienen soporte TRIM aún pueden tener un algoritmo eficiente de Recolección de Basura que mitiga los problemas de no tener TRIM, por lo que su efecto neto sigue siendo un rendimiento superior sobre las unidades mecánicas.

Dicho esto, me quedo con las unidades mecánicas por ahora, por razones personales , ya que las encuentro más confiables a largo plazo que las SSD. Esta opinión bien puede cambiar en los próximos meses o años.

Gran impulso de rendimiento, el inicio en frío de las aplicaciones es de 1-5 segundos, dependiendo de la aplicación

Tengo una configuración SSD y HDD Intel 520 SATAIII de 120 GB y 120 GB en 2011 MBP

TRIM habilitado con Trim Enabler , después de reiniciar, apareció 'Sí'.

Ejecuté algunas instrucciones de http://blog.alutam.com/2012/04/01/optimizing-macos-x-lion-for-ssd/

Si tiene mucha RAM y no usa Photoshop o virtualización (VirtualBox, Parallels, etc.), la sección "Usar disco RAM o HDD para archivos temporales" podría aumentar el rendimiento

Da un gran impulso. Mi MacBook ahora arranca en solo 8 segundos, en comparación con un minuto y medio.