¿Las transferencias LAN utilizan Ethernet y WiFi de forma predeterminada?


11

Entonces, estoy haciendo una transferencia de más de 100 GB a través de mi LAN desde mi iMac a mi NAS, simplemente me preguntaba si utilizaría tanto el ethernet como el wifi para la transferencia. Si no es así, ¿hay alguna manera de permitir que las transferencias usen ambos?


He editado la segunda parte de tu pregunta. Las preguntas funcionan mejor si se centran en un tema, también la segunda parte depende en gran medida de su configuración y probablemente no haya una respuesta específica para eso.
nohillside

1
Esa sería una muy mala idea. Hay varias preguntas y respuestas sobre esto en Network Engineering y Server Fault sobre el uso de múltiples interfaces para un solo flujo de tráfico. Eso puede causar una transferencia más lenta. Ver esta respuesta entre muchos.
Ron Maupin

Respuestas:


20

¿Las transferencias LAN utilizan Ethernet y WiFi de forma predeterminada?

No. La acción predeterminada es usar la que tenga la máxima prioridad. Esto generalmente se realiza por el orden de las interfaces que especifique en Preferencias de red. Después de eso, el siguiente orden de prioridad es la latencia de la red.

Si no es así, ¿hay alguna manera de permitir que las transferencias usen ambos?

A lo que se refiere se llama agregación de enlaces o enlaces . Su Mac definitivamente es capaz de hacer esto, sin embargo, debe conectarse a un interruptor (generalmente un "interruptor inteligente") que también tiene esta capacidad. Entonces, a menos que su interruptor tenga esta habilidad, no puede hacerlo.

Además, no puede vincular WiFi y Ethernet; la agregación de enlaces es para vincular enlaces Ethernet .


¿Es posible usar un AP para tener ambos enlaces como ethernet? ¿O la agregación de enlaces no funciona como los paquetes normales?
Filipe Nicoli

2
La agregación de enlaces tampoco funcionará en una sola conexión TCP, que es lo que es la transferencia de archivos SMB. La agregación de enlaces tiene especial cuidado para garantizar que todos los paquetes en una sola conexión vayan en el mismo enlace. Debe utilizar protocolos especiales de transmisión múltiple para que funcione en este caso.
user71659

1
@ user71659 Puede funcionar para una única conexión TCP si ambos puntos finales admiten MPTCP. Pero MPTCP no es ampliamente compatible.
kasperd

Tenga en cuenta que el orden que se muestra en el panel de preferencias de red puede no ser la preferencia real. El panel muestra los conectados por encima de los no conectados. Para ver (o cambiar) el orden real, debe hacer clic en el ícono de ajustes en la parte inferior y seleccionar "establecer orden de servicio".
WGroleau el

5

Si no es así, ¿hay alguna manera de permitir que las transferencias usen ambos?

Si. Si bien es complicado (o, con dispositivos más baratos, imposible) hacer esto en el enlace, la red o las capas de enrutamiento, puede usar Ethernet y Wifi "agrupando" sus dos enlaces en la capa de aplicación fácilmente.

Pon ambos dispositivos en Ethernet y Wifi; y asegúrese de que Ethernet / Wifi estén en subredes diferentes. Luego divida sus 100 GB de archivos en dos conjuntos, cuyo tamaño corresponde aproximadamente a la velocidad relativa de las dos conexiones.

Luego, conéctese desde el iMac al NAS dos veces al mismo tiempo, una para cada una de las dos direcciones IP del NAS. He usado una Mac una vez en mi vida, hace unos 20 años, por lo que no tengo idea de cómo hacerlo, pero todavía estoy seguro de que es posible de alguna manera (en el peor de los casos, al no montar el sistema de archivos NAS directamente en el iMac, pero usando algo como una transferencia de archivos scp / ftp / rsync en su lugar.

Luego transfiera los dos conjuntos de archivos que separó anteriormente, uno a la primera dirección IP y el otro a la otra. El tráfico TCP / IP pasará solo por el enlace respectivo, y suponiendo que ambos dispositivos sean capaces de manejar esa capacidad (es decir, las unidades son lo suficientemente rápidas, sin cuellos de botella artificiales debido a pilas de red mal optimizadas, etc.), obtendrá Un rendimiento máximo cercano a la suma de los dos anchos de banda.


0

No, la primera prioridad es la LAN cableada. Si lan está desconectado, se usa wifi.


2
¿Tienes alguna fuente para eso? ¿Por qué una conexión por cable debe tener una mayor prioridad?
Nico Haase

1
Depende de la tabla de enrutamiento y la métrica de la interfaz. Las interfaces inalámbricas suelen tener una métrica más alta (=> mayor costo, menos probabilidades de ser elegido)
Caius Jard

He usado tanto ethernet como red inalámbrica en mi computadora portátil conectada a la misma red. Las ventanas solo utilizan la red LAN. En caso de que lan no funcione o no esté conectado a internet, se usará la conexión inalámbrica aunque LAN esté conectado.
Arvind Bakshi

Al menos en Linux, la prioridad de la interfaz es configurable, pero sí, Ethernet tiene mayor prioridad. Sin embargo, no significa que siempre usará esa interfaz, ya que bien podría estar conectado a dos subredes diferentes.
Filipe Nicoli
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.