¿Cuáles son las consecuencias de usar una fuente de alimentación USB-C de bajo voltaje con un MacBook Pro?

Esta pregunta se refiere a USB-C, no a MagSafe. MagSafe negocia la energía disponible con el protocolo Dallas 1-wire . USB Power Delivery (PD) es un protocolo no relacionado. Es poco probable que las respuestas basadas en la experiencia con MagSafe sean relevantes.

Estoy considerando comprar una MacBook Pro Retina 2016 sobre la cual dice este artículo :

el producto Griffin solo era lo suficientemente potente como para ofrecer 60 W de potencia, no lo suficiente para los 87 W necesarios para alimentar los modelos Pro más grandes a pleno rendimiento

También estoy considerando comprar un LG 27UD88-W que se anuncia como proveedor:

Carga de dispositivos móviles / portátiles de hasta 60 W

¿Cuáles son las consecuencias de usar un suministro de 60W en lugar de uno de 87W?

¿Simplemente significa que llevará más tiempo cargar la computadora portátil?

¿Podría tener efectos secundarios como poner partes del sistema en un modo más lento y de baja energía?

Esta pregunta cubre las fuentes de alimentación MagSafe, pero el comentario de Charles Duffy sugiere que las reglas para USB-C pueden ser diferentes.

— Quentin
fuente

apple.stackexchange.com/questions/71880/…

— StrawHara

Esta es una pregunta bastante diferente entre los productos basados en USB-C y no basados en USB-C. Me parece que las respuestas preexistentes no son apropiadas para el hardware especificado.

— Charles Duffy el

@CharlesDuffy: he actualizado la pregunta para que sea más explícita sobre USB-C si desea nominarla para su reapertura.

— Quentin

Desafortunadamente, no tengo los permisos relevantes aquí, solo soy un usuario de alta reputación en StackOverflow, pero espero que alguien que esté monitoreando la cola de revisión lo recoja.

— Charles Duffy el

Compré el LG 27UD88 y me preguntaba sobre la misma pregunta. En particular, me preguntaba si USB-C podría ser diferente. En el caso de que el uso de una potencia de 60 W sea perjudicial para mi MBP, no hay nada que pueda hacer para desactivar la entrega de energía del 27UD88. Resulta que Apple tiene la palabra oficial: no dañará tu MBP. Escribí más sobre mi investigación aquí: unsolicitedopinion.net/2017/07/11/...

— junjie

Respuestas:

Apple se asoció con LG para crear un monitor 4K que genera 60 W a través de USB-C. Apple ha mencionado la compatibilidad total con un MacBook Pro de 13 "(viene con un adaptador de alimentación de 61W) pero mencionó que con un MacBook Pro de 15", la batería se agotará durante el uso intensivo de energía y, por lo tanto, debe conectarse a su adaptador de alimentación de 87W. No se menciona ningún peligro al hacer esto.

— Palanqueta
fuente

Soy un técnico de Mac certificado por Apple que trabaja para un proveedor de servicios autorizado de Apple.

Mis compañeros de trabajo y yo hemos visto que esto ocurre varias veces. Cuando el MacBook intenta extraer más energía de la que puede suministrar el adaptador de alimentación, hará una (o más) de tres cosas:

Queme el adaptador de corriente internamente
Causa marcas de quemaduras físicas (quemaduras) en el conector MagSafe
Dañar el circuito interno de control de potencia en la placa lógica

Los dos primeros problemas son lo suficientemente fáciles de solucionar; puede reemplazar el adaptador de corriente y la placa MagSafe dentro de la computadora por una cantidad (relativamente) baja de dinero. Si el circuito interno está dañado, se encontrará con una nueva placa lógica que puede costar fácilmente más de $ 500, y Apple no cubrirá esto, ya que se considerará "daño accidental".

Las MacBook Pro 2016 no han estado disponibles por mucho tiempo, y nuestra tienda aún no ha visto el daño que puede causar al no alimentar un puerto de carga USB-C. Dicho esto, espero que ocurran los mismos síntomas / problemas en ese caso.

Como respuestas sobre el estado del hilo MagSafe, solo obtenga un adaptador de potencia de potencia completa. Considere el costo un poco más alto como su seguro contra la necesidad de reemplazar la placa lógica en su nuevo MacBook Pro 2016.

— Joel C
fuente

USB-C PD (Power Delivery) permite (¡más bien, requiere!) Una negociación entre el cargador y el dispositivo. Me sorprendería mucho si pudiera tener estos síntomas al usar un MBP con un cargador y un cable compatibles, a menos que Apple haya estropeado su implementación del estándar.

— Charles Duffy el

@CharlesDuffy Me inclino ante tu superior google-fu. Como técnico que no disfruta de decirles a los clientes que han quemado su placa lógica, espero que tenga razón :)

— Joel C

Uso mi cargador de teléfono celular USB-C (Nexus 6P) para cargar mi MacBook Air de manera bastante regular, por lo que estoy literalmente dispuesto a poner mi dinero donde está mi boca. Si Apple acertó con su implementación para el MBA, no puedo verlos engañando para el MBP.

— Charles Duffy

Maldición, ahora entiendo por qué mi último MBP se estaba calentando en el conector Magsafe. Fue el personal de TI quien combinó cargadores compatibles y MBPro y pensé que estaba bien.

— Thamme Gowda

El resultado 1 ciertamente es posible (pero si esto sucede con un cargador original de Apple, seriamente tendré que cuestionar la destreza de ingeniería de Apple). Sin embargo, 2. y 3. no tienen ningún sentido desde una perspectiva física. ¿Cómo puede una corriente más baja causar quemaduras en un puerto MagSafe que está clasificado para un cargador de mayor potencia? El mismo argumento se aplica a los circuitos de carga.

— UloPe

De acuerdo con este artículo de Apple ,

La mejor manera de cargar su MacBook Pro con Thunderbolt 3 es usar el adaptador de CA que viene con la computadora. El uso de un adaptador de CA con poca potencia, como los que vienen con el iPad, hará que la carga sea más lenta.

A partir de eso, deduzco que es una práctica aceptada y que no hay nada de malo en hacerlo.

Lo que no está tan claro para mí es si una computadora portátil con poca potencia funciona en modo de adaptador de corriente, modo de batería o qué, y cómo eso afecta su rendimiento.

— Francesc Rosas
fuente